ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2024 р. Справа№ 910/1153/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс"
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 (повний текст рішення складено 24.09.2024)
у справі №910/1153/24 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Міністерства соціальної політики України
до 1) Компанії "Belintech Ltd"
2) Приватного акціонерного товариства "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс карт сервіс"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1153/24 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/1153/24 залишено без змін.
Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Міністерство соціальної політики України.
09.12.2024, через систему "Електоронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якому просить ухвалити додаткове судове рішення та стягнути з позивача суму судових витрат відповідача 2 у розмірі 20 000 грн.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, клопотання Приватного акціонерного товариства "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс" про ухвалення додаткового рішення здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 13.01.2025 о 10 год 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123816898 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні