Ухвала

від 17.12.2024 по справі 906/12/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа № 906/12/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2024 року у справі №906/12/24 (повний текст складено 25 вересня 2024 року, суддя Кравець С.Г.)

за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (відповідач 1)

та до Комунального підприємства "Благоустрій" Чуднівської міської ради (відповідач 2)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів за договором про закупівлю товару в сумі 251 368,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2024 року у справі №906/12/24 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2024 року у справі №906/12/24. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: уточнити вимоги апеляційної скарги, надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі (якщо оскаржується рішення повністю - 30291,03 грн.; якщо в частині стягнутих коштів - 3964,68 грн) та докази надсилання апеляційної скарги Чуднівській окружній прокуратурі.

15 листопада 2024 року від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" через "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 3964,68 грн (платіжна інструкція №9842390488 від 11 листопада 2024 року), докази надсилання апеляційної скарги Чуднівській окружній прокуратурі. Апелянт просить суд розглядати справу в межах зазначених в апеляційній скарзі вимог прохальної частини, а саме скасувати частково рішення Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2024 року по справі №906/12/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення коштів відмовити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року у справі №906/12/24 залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2024 року у справі №906/12/24. Рішення Господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2024 року у справі №906/12/24 залишено без змін.

17 грудня 2024 року від ТОВ "ЖОЕК" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 30291,04 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №9842388742 від 16 жовтня 2024 року.

Розглянувши вказану заяву, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 1 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, сума судового збору, що сплачена ТОВ "ЖОЕК" згідно платіжної інструкції №9842388742 від 16 жовтня 2024 року у сумі 30291,04 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4, 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору у справі №906/12/24 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, Житомирська область, місто Житомир, Майдан Перемоги, будинок 10, код ЄДРПОУ 42095943, рахунок НОМЕР_1 , відкритий у Філії ЖОУ АТ "Ощадбанк" МФО 311647) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 30291,04 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №9842388742 від 16 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.