Ухвала

від 17.12.2024 по справі 922/5377/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/5377/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2950 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жиляєвим Є.М., повне рішення складено 22.11.2024) у справі №922/5377/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгоманова 6Г», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська міська рада, м.Харків,

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 385616,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 у справі №922/5377/23 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду надану нею апеляційну скаргу у справі 922/5377/23 разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження судового рішення суду першої інстанції у цій справі; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2024 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5377/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль