ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5211/24
За позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд. 75)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т)
про стягнення коштів
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Баворовська Г.П.
Представники:
від позивача: Ревта Д.Л., адвокат (ордер серії АЕ № 1337638 від 27.11.2024)
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" про стягнення 6 180 519,12 грн, у тому числі безпідствно збережених коштів унаслідок користування землею без достатньої правової підстави в сумі 5 764 801,59 грн, інфляційних втрат у сумі 322 685,19 грн та 3% річних у сумі 93 032,34 гривень.
В обґрунтування позовних вимог Дніпровська міська рада зазначає, що земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:03:286:0049 площею 1,8205 га, розташована за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 12, перебуває у власності позивача. З 21.09.2023 фактичним користувачем земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:286:0049 є Товариство обмеженою відповідальністю "Промтенс", оскільки є власником об`єкта нерухомості, розташованого на вказаній земельній ділянці.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкррито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2024 о 10:00 год.
16 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву на 7днів - до 25.12.2024 включно та відкладення розгляду справи на інший день.
Відповідач указує, що для підготовки відзиву на позовну заяву необхідно опрацювати та проаналізувати значний обсяг інформації. Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" 16.12.2024 перебуватиме у відрядженні в м. Київ, що підтверджується долученими посадочними документами на потяг, тому з поважних причин не матиме достатньо часу на підготовку відзиву на позовну заяву.
Присутній у підготовчому засіданні 17.12.2024 представник позивача проти клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву та відкладення розгляду справи не заперечував, зазначивши, що подання відзиву та обґрунтування позиції відповідача має значаення для розгляду справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтенс" явку повноважного представника не забезпечило, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлено належним чином.
Вирішуючи подане клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд ураховує таке.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За змістом ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України продовження може мати місце щодо процесуального строку, встановленого судом, до його закінчення.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 про відкриття провадження у справі № 904/5211/24 згідно з довідкою про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" 03.12.2024 о 09:21 год.
Ураховуючи дату отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, з урахуванням ч. 1 ст. 116, абз. 7 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтенс" має подати до 18.12.2024 включно.
Отже, відповідач звернувся із клопотанням про продовження строку для подання відзиву з дотриманням установленого законом строку. Обставини, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтенс" в обґрунтування поданого клопотання, визнаються судом поважними.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов підлягає задоволенню, з установленням Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтенс" строку до 25.12.2024 включно.
При цьому суд звертає увагу відповідача на те, що одним із принципів господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 119, 120, 121, 182, 183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк, установлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/5211/24 для подання відзиву на позовну заяву, на 7 днів - до 25.12.2024 включно.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/5211/24 на 09.01.2025 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 17.12.2024.
Суддя В.О. Дичко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123817323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні