ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3426/24 (904/3306/24)
за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м.Дніпро
Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 854 103,92 грн.
в межах справи №904/3426/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:
Від позивача: Богомаз Н.О., представник;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна", відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28021/ЮКР-579/0 від 30.10.2021 в розмірі 3 854 103,92 грн., яка складається з :
- 3 329 609,30 грн. простроченої заборгованості по кредиту,
- 524 494,62 грн. простроченої заборгованості по процентам.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 умов кредитного договору №28021/ЮКР-579/0 від 30.10.2021 та відповідачем-2 умов договору поруки № 28021/ЮКР-579/0-П1 від 20.10.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредиту.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2024 передано матеріали справи №904/3306/24 Господарському суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/3426/24 про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", для розгляду в межах цієї справи.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 №528 у справі №904/3306/24 відповідно до положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №904/3306/24 передані до провадження судді Мартинюку С.В.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2024 прийнято до свого провадження справу №904/3306/24 АТ "АБ "РАДАБАНК" до відповідача-1: ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 854 103,92 грн. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.12.2024.
Розглянувши у судовому засіданні 17.12.2024 наявні матеріали по справі, господарським судом встановлено наступне.
Відповідно до частин 1,2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Згідно положень ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Ухвалою господарського суду від 13.11.2024 визнано грошові вимоги АТ "АБ "РАДАБАНК" до ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на суму:
- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 3 172 633,93 грн. (заборгованість по кредиту та відсотках).
- 6 черга - 25 000,00 грн. (штраф).
Включено окремо вимоги АТ "АБ "РАДАБАНК" (ідентифікаційний код 21322127) для позачергового задоволення в розмірі 681 470,00 грн., як забезпечені.
Судом встановлено, що відповідно до позовних вимог у справі №904/3426/24 (904/3306/24) та грошових вимог АТ "АБ "РАДАБАНК" у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" вбачається, що в обох спорах склад сторін (позивач та відповідач-1), предмет і підстави позову у зазначених грошових вимогах до боржника є тотожними, а саме стягнення заборгованості за Кредитним договором №28021/ЮКР-579/0 від 20.10.2021.
Як зазначено вище, заявлені позивачем у справі №904/3426/24 про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" грошові вимоги розглянуто Господарським судом Дніпропетровської області 13.11.2024, про що постановлено відповідну ухвалу.
Отже, господарський суд в межах справи про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" розглянув грошові вимоги кредитора АТ "АБ "РАДАБАНК" по суті та визнав їх.
Таким чином, з огляду на те, що позов АТ "АБ "РАДАБАНК" по справі №904/3426/24 (904/3306/24) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана в межах справи про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" заява з грошовими вимогами до боржника до складу вимог якої також входить заборгованість за Кредитним договором №28021/ЮКР-579/0 від 20.10.2021 укладеного між позивачем - АТ "АБ "РАДАБАНК" та відповідачем-1 - ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" (боржник), та яку було визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 у справі №904/3426/24, господарський суд вбачає правові підстави для залишення даного позову без розгляду в частині заявлених позовних вимог до відповідача-1.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в частині позовних вимог до відповідача-2.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 226, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №904/3426/24 (904/3306/24) залишити без розгляду в частині позовних вимог до відповідача-1.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Справу №904/3426/24 (904/3306/24) в частині позовних вимог до відповідача-2 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.01.2025 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
Ухвала набирає законної сили - 17.12.2024 та в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Мартинюк
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123817360 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні