Ухвала

від 22.01.2025 по справі 904/3426/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

22.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3426/24за заявою Адвокатського об`єднання "Адвокатська компанія "Клименко і партнери", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Арбітражний керуючий: не з`явився.

Від АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2024 прийнято заяву ТОВ "ТД" НОВААГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" до розгляду в підготовчому засіданні на 02.09.2024.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №904/3426/24 за заявою ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 19.02.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенка С.О. Призначено попереднє засідання суду на 11.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2024 призначено попереднє засідання суду на 13.11.2024.

03.09.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", №73939.

31.10.2024 до суду від Адвокатського об`єднання "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 4 868 950, 00 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2024 прийнято заяву АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" до боржника ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про визнання грошових вимог в розмірі 4 868 950, 00 грн. та судового збору на суму 6 056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/3426/24 до розгляду.

13.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" надійшла заява про зменшення кредиторських вимог.

14.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Адвокатського об`єднання "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.12.2024.

09.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

17.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" надійшли додаткові пояснення.

17.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" надійшли заперечення на повідомлення про розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 розгляд заяви АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 606 450, 00 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. відкладено на 14.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 призначено розгляд заяви АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" з грошовими вимогами до боржника на 22.01.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

З урахуванням уточнень заявлених грошових вимог АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" до боржника ТОВ «ЕМ ГРУП Україна» заявлена сума вимог становить 3 606 450, 00 грн. на підставі наступного:

1) Договір про надання юридичної допомоги №0120 від 01.01.2020;

2) Договір про надання юридичної допомоги №011 від 01.01.2021;

3) Договір про надання юридичної допомоги №03 від 01.01.2023;

4) Договір про надання юридичної допомоги №04 від 01.01.2024.

1. 01.01.2020 між Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» (Адвокатська компанія) та ТОВ «ЕМ ГРУП Україна» (Клієнт) був укладений Договір №0120 про надання юридичної допомоги.

Відповідно до п.1.1 Договору № 0120 Клієнт доручає, а Адвокатська компанія приймає на себе зобов`язання надавати Клієнту юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.4.1. Договору № 0120 щомісячна вартість юридичної допомоги, що надається Адвокатською компанією за даним договором, становить 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, без ПДВ, яку Клієнт оплачує в національній валюті України шляхом перерахування на поточний рахунок Адвокатської компанії.

Відповідно до п.4.2. Договору № 0120 оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х календарних днів з моменту отримання Клієнтом рахунку на оплату. У випадку якщо з будь-яких причин Клієнт не отримав від Адвокатської Компанії рахунок на оплату послуг, Клієнт перераховує суму, вказану в п. 4.1. даного договору на поточний рахунок Адвокатської Компанії не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок.

Відповідно до п.4.4. Договору №0120 За результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої Адвокатською Компанією юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається Клієнту Адвокатською Компанією факсимільним зв`язком або поштою.

Заявник зазначає, що відповідно до умов договору 31.01.2020 між Клієнтом та Адвокатською компанією були підписані Акти приймання-передачі наданих юридичних послуг №01/20, №02/20, №03/20/1, №03/20, №04/20/2, №04/20, №05/20, №06/20, №07/20/2, №07/20, №08/20, №09/20, №10/20, №11/20, №12/20 за Договором №0120 за період січень-грудень 2020 року, згідно якого за період січень-грудень 2020 року Адвокатська компанія надала, а Клієнт прийняв правову допомогу загальною вартістю 1 448 775, 00 грн. без ПДВ, та зобов`язався оплатити вартість наданих послуг на протязі 20 (двадцяти) календарних днів з моменту підписання кожного Акту.

В свою чергу, АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" посилається на те, що Боржником ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» в період дії Договору № 0120 за надані юридичні послуги та правову допомогу було сплачено лише 554 675, 00 грн. Тому заборгованість ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» перед Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» за Договором № 0120 про надання юридичної допомоги від 01.01.2020р. заявлено в розмірі 894 100, 00 грн.

2. 01.01.2021 між Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» (Адвокатська компанія) та ТОВ «ЕМ ГРУП Україна» (Клієнт) був укладений Договір № 011 про надання юридичної допомоги (Договір №011).

Відповідно до п.1.1 Договору № 011 Клієнт доручає, а Адвокатська компанія приймає на себе зобов`язання надавати Клієнту юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.4.1. Договору №011 щомісячна вартість юридичної допомоги, що надається Адвокатською компанією за даним договором, становить 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, без ПДВ, яку Клієнт оплачує в національній валюті України шляхом перерахування на поточний рахунок Адвокатської компанії.

Відповідно до п.4.2. Договору №011 оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х календарних днів з моменту отримання Клієнтом рахунку на оплату. У випадку якщо з будь-яких причин Клієнт не отримав від Адвокатської Компанії рахунок на оплату послуг, Клієнт перераховує суму, вказану в п. 4.1. даного договору на поточний рахунок Адвокатської Компанії не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок.

Відповідно до п.4.4. Договору №011 За результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої Адвокатською Компанією юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається Клієнту Адвокатською Компанією факсимільним зв`язком або поштою.

Заявник зазначає, що відповідно до умов Договору №011 29.01.2021 між Клієнтом та Адвокатською компанією були підписані Акти приймання-передачі наданих юридичних послуг №01/21, №02/21, №03/21, №04/21, №05/21, №06/21, №07/21, №08/21, №09/21, №10/21, №11/21 за Договором №011 за період січень-грудень 2021 року, згідно якого за період січень-грудень 2021 року Адвокатська компанія надала, а Клієнт прийняв правову допомогу загальною вартістю 880 000, 00 грн. без ПДВ, та зобов`язався оплатити вартість наданих послуг на протязі 20 (двадцяти) календарних днів з моменту підписання кожного Акту.

В свою чергу, АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" посилається на те, що за період дії Договору № 011 з січня по грудень 2021 року включно Адвокатською компанією були надані Клієнту юридичні послуги на загальну суму 880 000, 00 грн. Однак Боржником ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» в період дії Договору № 011 за надані юридичні послуги та правову допомогу було сплачено лише 247 650, 00 грн. Тому заборгованість ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» перед Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» за Договором №011 про надання юридичної допомоги від 01.01.2021 заявлено в розмірі 632 350, 00 грн.

3. 01.01.2023 між Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» (Адвокатська компанія) та ТОВ «ЕМ ГРУП Україна» (Клієнт) був укладений Договір № 03 про надання юридичної допомоги (Договір № 03).

Відповідно до п.1.1 Договору № 03 Клієнт доручає, а Адвокатська компанія приймає на себе зобов`язання надавати Клієнту юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.4.1. Договору № 03 щомісячна вартість юридичної допомоги, що надається Адвокатською компанією за даним договором, становить 100 000 (сто тисяч) гривень, без ПДВ, яку Клієнт оплачує в національній валюті України шляхом перерахування на поточний рахунок Адвокатської компанії.

Відповідно до п.4.2. Договору № 03 оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х календарних днів з моменту отримання Клієнтом рахунку на оплату. У випадку якщо з будь-яких причин Клієнт не отримав від Адвокатської Компанії рахунок на оплату послуг, Клієнт перераховує суму, вказану в п. 4.1. даного договору на поточний рахунок Адвокатської Компанії не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок.

Відповідно до п.4.4. Договору № 03 за результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої Адвокатською Компанією юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається Клієнту Адвокатською Компанією факсимільним зв`язком або поштою.

Заявник зазначає, що відповідно до умов Договору № 03 31.01.2023 між Клієнтом та Адвокатською компанією були підписані Акти приймання-передачі №01/23, №02/23, №03/23, №04/23, №05/23, №06/23, №07/23, №08/23, №09/23, №10/23, №11/23, №12/23, наданих юридичних послуг за Договором №03 за січень-грудень 2023 року, згідно якого за період січень-грудень 2023 року Адвокатська компанія надала, а Клієнт прийняв правову допомогу загальною вартістю 1 200 000, 00 грн. без ПДВ, та зобов`язався оплатити вартість наданих послуг на протязі 20 (двадцяти) календарних днів з моменту підписання кожного Акту.

В свою чергу, АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" посилається на те, що Боржником ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» в період дії Договору № 03 за надані юридичні послуги та правову допомогу оплата не здійснювалась. Тому заявлена заборгованість ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» перед Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» за Договором №03 про надання юридичної допомоги від 01.01.2023 становить 1 200 000, 00 грн.

4. 01.01.2024 між Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» (Адвокатська компанія) та ТОВ «ЕМ ГРУП Україна» (Клієнт) був укладений Договір № 04 про надання юридичної допомоги (Договір № 04).

Відповідно до п.1.1 Договору № 04 Клієнт доручає, а Адвокатська компанія приймає на себе зобов`язання надавати Клієнту юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.4.1. Договору № 04 щомісячна вартість юридичної допомоги, що надається Адвокатською компанією за даним договором, становить 110 000 (сто десять тисяч) гривень, без ПДВ, яку Клієнт оплачує в національній валюті України шляхом перерахування на поточний рахунок Адвокатської компанії.

Відповідно до п.4.2. Договору № 04 оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х календарних днів з моменту отримання Клієнтом рахунку на оплату. У випадку якщо з будь-яких причин Клієнт не отримав від Адвокатської Компанії рахунок на оплату послуг, Клієнт перераховує суму, вказану в п. 4.1. даного договору на поточний рахунок Адвокатської Компанії не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок.

Відповідно до п.4.4. Договору №04 За результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої Адвокатською Компанією юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається Клієнту Адвокатською Компанією факсимільним зв`язком або поштою.

Заявник зазначає, що відповідно до умов Договору №04 31.01.2024 між Клієнтом та Адвокатською компанією були підписані Акти №01/24, №02/24, №03/24, №04/24, №05/24, №06/24, №07/24, №08/24 приймання-передачі наданих юридичних послуг за Договором № 04 за період січень-серпень 2024 року, згідно якого за період січень-серпень 2024 року Адвокатська компанія надала, а Клієнт прийняв правову допомогу загальною вартістю 880 000, 00 грн. без ПДВ, та зобов`язався оплатити вартість наданих послуг на протязі 20 (двадцяти) календарних днів з моменту підписання кожного Акту.

В свою чергу, АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" посилається на те, що Боржником ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» в період дії Договору № 04 за надані юридичні послуги та правову допомогу оплата не здійснювалась. Тому заявлена заборгованість ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» перед Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» за Договором №04 про надання юридичної допомоги від 01.01.2024 становить 880 000, 00 грн.

Щодо Договору про надання юридичної допомоги №0120 від 01.01.2020, який укладений між АО «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» та ТОВ «Ем Груп Україна».

Господарський суд зазначає, що зі змісту наданих актів приймання-передачі наданих послуг вбачається, що акти не містять інформацію щодо обсягу та переліку наданих послуг.

В свою чергу, за березень 2020 року Сторонами підписано акти на загальну суму 568 775,00 грн. за правовий супровід діяльності підприємства, правову допомогу та правовий супровід господарської справи (акти №03/20/1 від 27.03.2020 року, №03/20 від 31.03.2020 року, №04/20/2 від 24.04.2020 року та №07/20/2 від 17.07.2020 року).

Господарський суд звертає увагу, що за умовами укладеного Договору №0120 від 01.01.2020 не передбачено, що за кожен окремий вид послуги здійснюється окрема оплата. В свою чергу, договором передбачена фіксована сума наданих послуг та перелік послуг, який надається за даним договором в порядку п. 2.1.

Зокрема п. 2.1.4. Договору встановлено, що окрім надання інших видів юридичної допомоги АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" представляє у встановленому порядку інтереси ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" в господарських судах, для чого адвокатам Адвокатської компанії Клієнтом надається певний обсяг повноважень.

Адвокатською компанією надано Акт № 05/20/2 від 18.05.2020 за Договором №0220 на суму 560 000,00 грн., за яким надані послуги щодо правового супроводу господарської справи № 904/2050/18 за позовом ТОВ «ТЕК МГ Транс» до ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА». Даний акт не містить конкретний перелік наданих послуг.

В свою чергу заявником у якості доказу також було надано суду Акт приймання-передачі надання послуг №03/20/1 від 27.03.2020 щодо надання юридичних послуг за цією ж справою на суму 89 775,00 грн., який також не містить інформації щодо переліку наданих послуг Клієнту.

Також заявником надано Акт приймання-передачі адвокатських послуг №04/20/2 від 24.04.2020 на суму 200 000, 00 грн. та Акт №07/20/2 від 17.07.2020 на суму 199 000, 00 грн. при наявності Акту №04/20 від 30.04.2020 на суму 80 000, грн. та Акту №07/20 від 31.07.2020 на суму 80 000, 00 грн.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд позбавлений можливості щодо встановлення конкретного переліку послуг, що входить у місячну плату 80 000, 00 грн. у випадку наявності окремого акту наданих послуг за супровід справи в суді та супровід діяльності підприємства сплачується окремо та у сумі понад 80 000,00 грн.

Також згідно наданої виписки Адвокатської компанії з АТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що ТОВ «Ем Груп Україна» перерахувало грошові кошти за наступними призначеннями платежу:

- 19.10.2020 року у розмірі 12 000, 00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ»;

- 13.07.2020 року у розмірі 199 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата правової допомоги за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р., зг. рах. № 13/07 від 13.07.2020 р. Без ПДВ»;

- 18.06.2020 року у розмірі 6 000, 00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ»;

- 28.05.2020 року у розмірі 10 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юр. посл. за Дог. № 0220 від 18.05.2020 р., зг. рах. № 26/05 від 26.05.2020 р. Без ПДВ»;

- 23.04.2020 року у розмірі 206 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юр.посл. за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р., зг. рах. № 23/04/1 від 23.04.2020 р. та №22/04 від 22.04.2020 р. Без ПДВ»;

- 30.03.2020 року у розмірі 89 775,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ»;

- 16.03.2020 року у розмірі 8 600,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ»;

- 28.02.2020 року у розмірі 3 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 01/19 від 02.01.19 р. Без ПДВ;

- 18.02.2020 року у розмірі 6 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 01/19 від 02.01.19 р., зг. рах. № 01/20 від 17.02.2020 р. Без ПДВ»;

- 06.02.2020 року у розмірі 3 300,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 01/19 від 02.01.19 р., зг. рах. № 06/02 від 06.02.20 р. Без ПДВ»;

- 23.01.2020 року у розмірі 11 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 01/19 від 02.01.19 р., зг. рах. № 12/19 від 14.01.20 р. та № 23/01 від 23.01.20 р. Без ПДВ».

Тобто з даної виписки вбачається, що перерахування здійснювалися не лише за Договором №0120, а й за іншими договорами про надання юридичних послуг з іншими реквізитами, тому твердження Адвокатської компанії про сплату 554 675,00 грн. за Договором № 0120 не відповідає дійсності.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає наданий розрахунок заборгованості за Договором №0120 від 01.01.2020 некоректним.

Щодо Договору про надання юридичної допомоги №011 від 01.01.2021, який укладений між АО «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» та ТОВ «Ем Груп Україна».

Господарський суд зазначає, що зі змісту наданих актів приймання-передачі наданих послуг вбачається, що акти не містять інформацію щодо обсягу та переліку наданих послуг.

Господарський суд звертає увагу, що за умовами укладеного Договору №011 від 01.01.2021 не передбачено, що за кожен окремий вид послуги здійснюється окрема оплата. В свою чергу, договором передбачена фіксована сума наданих послуг та перелік послуг, який надається за даним договором в порядку п. 2.1.

Зокрема п. 2.1.4. Договору встановлено, що окрім надання інших видів юридичної допомоги АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" представляє у встановленому порядку інтереси ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" в господарських судах, для чого адвокатам Адвокатської компанії Клієнтом надається певний обсяг повноважень.

Адвокатською компанією надано Акт №20/08 від 20.08.2021 на суму 28 000, 00 грн., Акт №31/08 від 31.08.2021 на сум 30 600, 00 грн. за якими надано послуги за Договором. Дані акти не містять конкретний перелік наданих послуг.

В свою чергу заявником у якості доказу виконання обов`язків також було надано суду Акт приймання-передачі надання послуг №02/21 від 31.08.2021 щодо надання юридичних послуг за цією ж справою на суму 80 000, 00 грн., який також не містить інформації щодо переліку наданих послуг Клієнту.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд позбавлений можливості щодо встановлення конкретного переліку послуг, що входить у місячну плату 80 000, 00 грн. у випадку наявності окремого акту наданих послуг у сумі понад 80 000,00 грн.

Також згідно наданої виписки Адвокатської компанії з АТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що ТОВ «Ем Груп Україна» перерахувало грошові кошти за наступними призначеннями платежу:

- 23.12.2021 року у розмірі 41 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата правової допомоги за Дог. № 011 від 01.01.2021 р., консульт. послуги зг. Рах. № 15/12 від 15.12.2021р. Без ПДВ»;

- 11.10.2021 року у розмірі 69 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата правової допомоги за Дог. № 011 від 01.01.2021 р., консульт. послуги. Без ПДВ»;

- 20.09.2021 у розмірі 12 500,00 грн. за призначенням платежу «оплата правової допомоги за Дог. № 011 від 01.01.2021 р., консульт. послуги. Без ПДВ»;

- 31.08.2021 у розмірі 30 600,00 грн. за призначенням платежу «оплата правової допомоги за Дог. № 011 від 01.01.2021 р., консульт. послуги. Без ПДВ»;

- 20.08.2021 року у розмірі 28 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ»;

- 19.08.2021 року у розмірі 14 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ»;

- 16.08.2021 року у розмірі 9 350,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ»;

- 19.05.2021 року у розмірі 6 200,00 грн. за призначенням платежу «оплата правової допомоги зг. рах. № 01/05 від 14/05/2021 р. Без ПДВ»;

- 23.03.2021 року у розмірі 7 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата правової допомоги зг. рах. № 23/03 від 23 березня 2021 р. Без ПДВ»;

- 11.03.2021 року у розмірі 33 000,00 грн. за призначенням платежу «оплата юридичних послуг за Дог. № 0120 від 01.01.2020 р. Без ПДВ».

Тобто з даної виписки вбачається, що перерахування здійснювалися не лише за Договором №011, а й за да іншими договорами про надання юридичних послуг з іншими реквізитами, тому твердження Адвокатської компанії про сплату 247 650,00 грн. за Договором №011 не відповідає дійсності.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає наданий розрахунок заборгованості за Договором №011 від 01.01.2021 некоректним.

Щодо Договору про надання юридичної допомоги № 03 від 01.01.2023 року та Договору про надання юридичної допомоги № 04 від 01.01.2024 року, які укладені між АО «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» та ТОВ «Ем Груп Україна».

Господарський суд зазначає, що зі змісту наданих актів приймання-передачі наданих послуг вбачається, що акти не містять інформацію щодо обсягу та переліку наданих послуг.

Господарський суд звертає увагу, що за умовами укладеного Договору №03 від 01.01.2023 не передбачено, що за кожен окремий вид послуги здійснюється окрема оплата. В свою чергу, договором передбачена фіксована сума наданих послуг та перелік послуг, який надається за даним договором в порядку п. 2.1.

Зокрема п. 2.1.4. Договору встановлено, що окрім надання інших видів юридичної допомоги АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" представляє у встановленому порядку інтереси ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" в господарських судах, для чого адвокатам Адвокатської компанії Клієнтом надається певний обсяг повноважень.

Адвокатською компанією надано Акт №01/23 від 31.01.2023 приймання-передачі наданих юридичних послуг за Договором №03 про надання юридичної правової допомоги від 01.01.2023 за січень 2023 року на суму 100 000, 00 грн. за якими Адвокатською компанією надано послуги Клієнту за Договором №010 про надання юридичної допомоги віл 01.01.2022. Даний акт не містить уточнень та конкретного перелік наданих послуг.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд позбавлений можливості щодо встановлення конкретного переліку послуг, що входить у місячну плату 100 000, 00 грн. за Договором №03 про надання юридичної правової допомоги від 01.01.2023 та у місячну плату 110 000, 00 грн. за Договором №04 про надання юридичної правової допомоги від 01.01.2024.

Аналізуючи викладене, господарський суд зазначає, що Адвокатська компанія надає юридичні послуги з 2020 року по 2024 рік, тобто співпраця з ТОВ «Ем Груп України» здійснюється на протязі 5 років.

Господарський суд робить висновок про те, що адвокатська компанія обізнана про те, що ТОВ «Ем Груп Україна» недобросовісно виконує обов`язки за договорами, зокрема п. 3.1.4. оплачувати юридичні послуги (правову допомогу) у відповідності до умов розділу 4 договору. ТОВ «Ем Груп Україна» здійснювало оплату юридичних послуг несвоєчасно та не в повному обсязі. В свою чергу, надані послуги за Договором №03 про надання юридичної правової допомоги від 01.01.2023 в заявленому розмірі 1 200 000, 00 грн. не оплачені з боку ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА".

Проте, Адвокатська компанія уклала з ТОВ «Ем Груп Україна» Договором №04 про надання юридичної правової допомоги від 01.01.2024, за яким заявлена сума за надані послуги складає 880 000, 00 грн.

При цьому, в матеріалах заяви відсутні докази про те, що Адвокатська компанія зверталась до боржника із вимогою чи претензією про сплату заборгованості за надані послуги. Тобто, Адвокатська компанія не вчинила будь-яких дій щодо стягнення заборгованості з боржника.

У поданому 09.12.2024 повідомленні про розгляд заяви АО "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" до боржника, розпорядник майна Саутенко С.О. просить суд відмовити у задоволенні заявлених вимог та вбачає наявність ознак штучно створеної заборгованості, оскільки:

- акти приймання-передачі не містять конкретизації наданих послуг;

- відсутність будь-яких дій щодо звернення до ТОВ «Ем Груп Україна» про стягнення заборгованості;

- ігнорування Адвокатською компанією невиконання/неналежне виконання умов договорів протягом 5 років.

Відповідно до ст. 901 ЦК України вбачається, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Статтею 902 ЦК України визначено порядок виконання договору про надання послуг, а саме:

- виконавець повинен надати послугу особисто.

- у випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до частини 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У справах про банкрутство тягар доведення наявності вимог до боржника належними, достатніми та допустимими доказами покладається саме на кредитора. Неподання витребуваних судом оригіналів письмових доказів, позбавляє суд першої інстанції визначити достовірність відомостей викладених заявником у заяві про визнання кредиторських вимог. У даній справі судами попередніх інстанцій правомірно відмовлено в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог до боржника з тих підстав, що заявником не доведено належними та документальними доказами заявлені грошові вимоги. Аналогічні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 23.04.2019 у справі 910/21939/15.

Також, у постановах Верховного Суду від 23.04.2019 у справі №910/21939/15 та від 11.07.2019 у справі №904/2394/18 висловлено правовий висновок, відповідно до якого на стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них.

У розумінні статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В свою чергу ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 зобов`язано Адвокатське об`єднання "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" надати господарському суду належні докази реального виконання послуг, наданих боржнику у рамках укладених правочинів.

Згідно ч. 10 ст. 81 ГПК України вбачається, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Однак заявником не було виконано вимоги суду та не надано до суду належні докази чи пояснення щодо реального виконання послуг, наданих боржнику у рамках укладених правочинів. За таких обставин господарський суд в порядку ч. 10 ст. 81 ГПК України не може вважати доведеним обставини щодо реального надання Заявником юридичних послуг Боржнику у заявленому обсязі.

У постанові КГС ВС від 07.08.2019 у справі №922/1014/18 Суд виснував, що використання формального підходу при розгляді заяви з кредиторськими вимогами та визнання кредиторських вимог без надання правового аналізу поданій заяві з кредиторськими вимогами, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог створює загрозу визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника. Наведене порушує права кредиторів у справі про банкрутство з обґрунтованими грошовими вимогами. Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами з застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення.

У разі виникнення обґрунтованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення.

Висловлення ліквідатором ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" сумнівів щодо наявності ознак штучно створеної заборгованості є правомірним, оскільки період часу з моменту виникнення грошового зобов`язання у боржника у тому числі при загрозі неплатоспроможності або при надмірній заборгованості до дня порушення справи про його банкрутство є підозрілим періодом, а правчини (договори, майнові дії) боржника, що вчиненні у цей період часу є сумнівними.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВС від 30.01.2019 у справі №910/6179/17.

Господарський суд виснує, що подані до матеріалів справи документи (акти приймання-передачі наданих послуг) містять однаковий перелік послуг наданих щомісячно. Відтак, без конкретного детального переліку наданих послуг, неможливо встановити, яким чином встановлено вартість послуг у фіксованій сумі щомісячно, які конкретні послуги надавались та чи надавались такі послуги взагалі.

З огляну на наведене вище суд робить висновок про відсутність належного підтвердження факту надання послуг виконавцем та прийняття наданих послуг замовником, що зумовлює неможливість встановлення змісту господарської операції та причини надання послуг.

Аналогічний висновок викладений у постанові КГС ВС від 03.12.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24).

Окремо господарський суд зазначає, що посилання заявника на необов`язковість уточнення переліку наданих послуг в Акті приймання-передачі спростовується п. 4.4. укладених Договорів за якими вбачається, що за результатами надання юридичних послуг (правової допомоги) складається Акт приймання-передачі юридичних послуг (правової допомоги), який підписується представниками кожної зі Сторін. В Акті приймання-передачі юридичних послуг (правової допомоги) вказується обсяг наданих Адвокатською компанією юридичних послуг (правової допомоги) та їх вартість.

Оскільки кредитором в даному випадку не подано належних та допустимих доказів на підтвердження фактичного надання послуг за Договорами надання правової допомоги, заявлені грошові вимоги бо ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" підлягають відхиленню.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.ч. 1, 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, враховуючи вищевикладене та те, заява з грошовими вимогами до боржника не підтверджена належними та допустимими доказами, зокрема спірний правочин визнано недійсним, господарський суд відхиляє подану заяву з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Адвокатська компанія "Клименко і партнери" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025.

Суддя С.В. Мартинюк