Ухвала

від 16.12.2024 по справі 918/532/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/532/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових докуметів, необхідних для проведення призначеної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євродорсервіс" до Горбаківський ліцей Бабинської сільської ради Рівненської області

про стягнення 593 532,00 грн

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ "Євродорсервіс" до Горбаківського ліцею Бабинської сільської ради Рівненської області про стягнення 593 532,00 грн - в порядку компенсації вартості виконаних робіт, проведених на виконання, визнаного судом недійсним договору.

У ході розгляду справи, ухвалою від 17.09.2024 було задоволено клопотання ТОВ "Євродорсервіс" і призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню ЛНДІСЕ. Матеріали справи надіслано експертній установі, на період проведення експертизи провадження у справі - зупинено.

Оплату експертизи покладено на ТОВ "Євродорсервіс" - протягом 5 днів з дня отримання платіжного документа судового експерта. Також, зобов`язано товариство докази сплати надіслати на адресу суду та експертній установі.

11.12.2024 від Волинському відділенню ЛНДІСЕ надійшло клопотання експерта про надання додаткових докуметів, необхідних для проведення призначеної експертизи, згідно якого експерт просить надати:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об`єкт: "Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) в Томахівській філії Горбаківського ліцею Бабинської сільської ради Рівненської області";

- загальний журнал ведення робіт;

- видаткові накладні на придбані матеріали для будівництва об`єкта дослідження;

- акти закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження.

Крім того, експертною установою долучено копію рахунку на проведення експертизи №24-4240, згідно якої вартість експертизи складає 45 436,80 грн, яка була направлена визначеному платнику.

Відповідно до п. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, для вирішення питання про витребування додаткових докуметів, необхідних для проведення призначеної експертизи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та враховує наступне.

Правила збирання матеріалів для проведення експертизи регламентовані ст. 102 ГПК України, за правилами ч.ч.1-4 якої, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Розглянувши клопотання експерта, з метою забезпечення виконання ухвали від 17.09.2024, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та витребування у ТОВ "Євродорсервіс" додаткових докуметів, необхідних для проведення призначеної експертизи, які будуть наплавлені Волинському відділенню ЛНІДІСЕ.

Крім того, суд вважає за доцільне попередити ТОВ "Євродорсервіс", як особу визначену платником призначеної експертизи, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом 45 календарних днів, ухвала залишається без виконання.

Оскільки експертиза, призначена судом не проведена, то є підстави для зупинення провадження у справі на підставі ст. 227-228 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 102, 227-228, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/532/24.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових докуметів, необхідних для проведення призначеної експертизи від 29.11.2024 - задовольнити.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Євродорсервіс" - протягом 14 календарних днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу суду:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об`єкт: "Поточний ремонт споруди цивільного захзисту (укриття) в Томахівській філії Горбаківського ліцею Бабинської сільської ради Рівненської області";

- загальний журнал ведення робіт;

- видаткові накладні на придбані матеріали для будівництва об`єкта дослідження;

- акти закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження.

4. Зупинити провадження у справі №918/532/24 до отримання результатів (висновку) судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК