Ухвала
від 17.12.2024 по справі 906/1153/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1153/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 Акціонерне товариство "Житомиробленерго" (далі - АТ "Житомиробленерго") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: 1) передати справу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду або Великої Палати Верховного Суду для вирішення питання щодо необхідності відступлення від правої позиції, викладеної Верховним Судом; 2) скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги АТ "Житомиробленерго" обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Житомиробленерго" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/1153/23 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК.

Клопотання про передачу справи на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду або Великої Палати Верховного Суду буде розглянуте під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1153/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 01 січня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 906/1153/23 з Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123819145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1153/23

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 13.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні