Ухвала
від 17.12.2024 по справі 911/1755/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1755/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 14.02.2024

у складі судді: Омельченко Л.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 04.09.2024

у складі колегії суддів: Поліщука В.Ю. - головуючий, Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" (далі - ТОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія", заявник) 28.10.2024, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1755/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2024 витребувано з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1755/22, розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 відкладено до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

11.12.2024 на адресу Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1755/22.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 911/1755/22, в частині результату розгляду клопотань ТОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" про призначення судової технічної та судової будівельно-технічної експертиз і визнання та зобов`язання розпорядника майна боржника внести до реєстрі вимог кредиторів ТОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" кредиторські вимоги ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на підставі Договору про надання робіт № 21/14 від 01.07.2014 у розмірі 20 601 274, 68 грн і передати справу № 911/1755/22 у цій частині на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 911/1755/22 в частині визнання та зобов`язання розпорядника майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" кредиторські вимоги ТОВ "Софт Маркет Солюшн" і передати справу № 911/1755/22 у цій частині на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник зазначає щодо кредиторських вимог ТОВ "НВК "Техімпекс" відсутні висновки Верховного Суду щодо застосування норм матеріального і процесуального права: п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 1-3 ст. 13, ч. 1, 4 ст. 74, ч. 5 ст. 161, ч. 4 ст. 236 та ч. 1,3 ст. 269 ГПК України, абз. 9 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, абз 1-2 ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 241, ч.1 ст.631, абз. 1 ч. 1 ст. 638, ч. 1 ст. 837, ч. 1 ст. 843, абз. 1 ч. 1 ст. 844, ч. 2 ст. 843 та абз. 1 ч. 1 ст. 853 ЦК України ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п. 5.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України); висновки Верховного Суду щодо застосування норм процесуального права: п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 1-3 ст. 13, ч. 1 ст. 73, ст. 76-79, ст. 86 ГПК України, ст. 45-47 КУзПБ і окремо абз.9 ч. 3 ст. 75 КУзПБ викладених у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 12.03.2024 у справі № 916/105/22 та від 13.06.2024 у справі № 910/18166/20 так ці висновки мають загальний характер і підлягають врахуванню під час розгляду цієї справи (п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Щодо кредиторських вимог ТОВ "Софт Маркет Солюшн" висновки Верховного Суду щодо застосування норм процесуального права: ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 91 і ч. 1 ст. 92 ГПК України викладених у постановах Верховного Суду від 27.10.2020 у справі № 917/814/16, від 17.10.2019 у справі № 910/772/19, від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15 від 26.04.2018 у справі № 904/5299/17 (п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1755/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 відбудеться 11 лютого 2025 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.01.2025.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Довести до відома учасників справи, що 18 жовтня 2023 року вводится в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-ІХ. Електронний документообіг буде здійснюватися з урахуванням змін до Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено18.12.2024
Номер документу123819186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1755/22

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні