Ухвала

від 17.12.2024 по справі 120/14978/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

м. Вінниця

17 грудня 2024 р. Справа № 120/14978/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву про повернення судового збору в справі

за позовом: Фермерського господарства «Вітол-Агро»

до: Крижопільської селищної ради, Тульчинської районної військової адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1

про: визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Вітол-Агро» до Крижопільської селищної ради, Тульчинської районної військової адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 27.11.2024 позовну заяву Фермерського господарства «Вітол-Агро» разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

13.12.2024 представником позивача подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанцій №539 від 07.11.2024 в сумі 3028 грн., №542 від 07.11.2024 в сумі 3028 грн., №551 від 18.11.2024 в сумі 3028 грн., № 540 від 07.11.2024 в сумі 908,40 грн., №541 від 07.11.2024 в сумі 908,40 грн.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву суд приходить до висновку про її часткове задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 9084 грн., що підтверджується квитанціями №539 від 07.11.2024 в сумі 3028 грн., №542 від 07.11.2024 в сумі 3028 грн., №551 від 18.11.2024 в сумі 3028 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою від 27.11.2024, позивачу повернуто позовну заяву, на думку суду, наявні підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 9084 грн.

Щодо повернення судового збору відповідно до квитанцій № 540 від 07.11.2024 в сумі 908,40 грн., №541 від 07.11.2024 в сумі 908,40 грн. за подання двох заяв про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що заяви позивача про забезпечення позову розглянуті судом по суті та ухвалами суду від 11.11.2024 року відмовлено у задоволені заяв про вжиття заходів забезпечення позову.

З урахуванням зазначеного, судовий збір сплачений позивачем у сумі 1816,80 грн. за подання заяв про забезпечення позову відповідно до платіжних інструкцій № 540 від 07.11.2024 та № 541 від 07.11.2024 не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Фермерського господарства «Вітол-Агро» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9084 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні), сплачений відповідно до квитанцій №539 від 07.11.2024, №542 від 07.11.2024, №551 від 18.11.2024.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяКрапівницька Н. Л.