Постанова від 10.11.2010 по справі 16/106/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. № 16/106/10

Вищий господарський с уд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,

суддів : Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну ска ргу Державної організації "Ре гіональний фонд підтримки пі дприємництва в Запорізькій о бласті"

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 13.09.2010 ро ку

у справі за позовом СПД фізичної особи ОСОБА _4

до Державної організації "Ре гіональний фонд підтримки пі дприємництва в Запорізькій о бласті"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2010 року, підприє мець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду з позово м про стягнення з Державної о рганізації "Регіональний фон д підтримки підприємництва в Запорізькій області" 17 625 грн., з а нікчемним договором.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 29.07.2010 року позов задоволено та п остановлено про стягнення з відповідача на користь позив ача 17 625 грн.

За наслідками перегляду сп рави в апеляційному порядку, постановою Донецького апеля ційного господарського суду від 13.09.2010 року рішення місцевог о господарського суду залише но без змін, а апеляційна скар га відповідача - без задовол ення.

Судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвал ою Вищого господарського суд у України від 01.11.2010 року порушен о касаційне провадження у сп раві за касаційною скаргою в ідповідача, у якій він посила ється на порушення судами н орм матеріального та процесу ального права і просить судо ві рішення скасувати, як неза конні.

Заслухавши суддю-допові дача, пояснення представникі в сторін, перевіривши матері али справи та обговоривши на ведені у касаційній скарзі д оводи, судова колегія вважає , що касаційна скарга не під лягає задоволенню, виходячи з наступного.

За умовами договору № 119 від 20.04.2006 року позивач мав намір ста ти учасником Державної орган ізації "Регіональний фонд пі дтримки підприємництва в Зап орізькій області" та зобов'яз ався надати безповоротну фін ансову допомогу відповідачу у якості внеску на суму 42 375 грн .

Виконуючи взяті на себе зоб ов'язання позивач перерахув ав відповідачу 17 625 грн., що підт верджується відповідними пл атіжними документами і під с умнів не ставиться.

Сплатити решту суми позива ч відмовився і у примусовому стягненні цієї суми відпові дачу у справі відмовлено пос тановою Запорізького апеляц ійного господарського суду в ід 14.10.2009 року (справа № 11/273/09).

Відмова позивача від сплат и обумовленої договором № 119 в ід 20.04.2006 року суми у повному обс язі свідчить про відсутність згоди бути учасником фонду, а відповідно і втрату можливо сті контролю за коштами фонд у, зокрема і своїм внеском.

Зазначені обставини, які св ідчать про небажання відпові дача бути учасником фонду на добровільній основі надають йому право, з урахуванням і по станови Запорізького апеляц ійного господарського суду в ід 14.10.2009 року у справі № 11/273/09 вимагати поверненн я сплаченої ним спірної суми , а тому господарський суд пер шої інстанції, з яким погодив ся апеляційний господарськи й суд прийшов до правильного висновку щодо обов'язку відп овідача повернути позивачу с пірну суму коштів, обґрунтов ано постановив про задоволен ня позову, і підстав для скасу вання судових рішень, за наве дених у касаційній скарзі мо тивів, судова колегія не вбач ає.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Ви щий господарський суд Україн и, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу зали шити без задоволення, а поста нову Донецького апеляційног о господарського суду від 13.09.20 10 року - без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко