Ухвала

від 17.12.2024 по справі 398/3882/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3882/24

провадження №: 1-кс/398/2008/24

УХВАЛА

Іменем України

"17" грудня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041220000395 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041220000395 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчогомотивовано тим, що отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувалася безпосередньо до та після вчинення злочину.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, у судове засідання не з`явилися. Неявка представників не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, перебуває кримінальне провадження внесене 24.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041220000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.09.2023 року о 12 год. 55 хв., в районі лісопосадки, яка розташована між с. Йосипівка та с. Зелене Олександрійського району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено два трупа, які доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було проаналізовано наявну інформацію про осіб, які рахуються як безвісно зниклі на території Кіровоградської та Дніпропетровської областей.

За результатами чого встановлено інформацію про осіб, які зникли 21.09.2022 року та за наявним описом співпадають з особами виявлених трупів, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

16.09.2023 року проведено впізнання трупів, в ході яких впізнано трупи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за фрагментами одягу.

Під час визначення з використанням технічних засобів території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресами: село Йосипівка,(лісополосаміж с.Йосипівка тас.Зелене,місце виявленнятрупів), АДРЕСА_4 ,село Мар`янівка(вул.Першотравнева -місце знайденнязадньої панелівід мобільноготелефон).

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом огляду місця події від 15.09.2023 року; протоколами допиту свідків від 16.09.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2022 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2022 року; довідкою про результати радіотехнічного обстеження від 21.09.2023 року.

Враховуючи обставини справи, отриману в результаті проведення слідчих дій інформацію, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняттякопій уписьмовій абоелектронній формі в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041220000395 від 24.09.2022 року, групі слідчих, призначеній відповідно до постанови про призначення групи слідчих від 26.09.2024 року.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041220000395 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ капітануполіції ОСОБА_8 ,слідчому СВстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,слідчому СВстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,слідчому СВлейтенанту поліції ОСОБА_11 у кримінальномупровадженні №12022041220000395від 24.09.2022року натимчасовий доступдо речейі документівшляхом зняттякопійуписьмовій абоелектроннійформі стосовновідомостей,що становлятьтаємницю таперебувають уволодінні операторівмобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованийза юридичноюадресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованийза юридичноюадресою: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ),що розташованийза юридичноюадресою: АДРЕСА_3 ,щодо:

-інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведене за адресою: село Йосипівка, (лісополоса між с. Йосипівка та с. Зелене)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID58842ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11401, 11403, 2592, 7592ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34701CID12194021ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC49146CID2023ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID4816, 82008929ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31301CID19221, 19222, 4991, 4992, 4994

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC33302CID14192, 37031132, 37049182, 37070632, 42102, 42105, 42108, 51741, 51742, 51744, 51745, 57732, 58241ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID58293ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC47716CID34069521, 34069541, 34076031ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC49146CID13601, 13602, 13603, 2021, 2022, 2951, 2952, 2953, 30425, 40335, 6951, 7601, 7602ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC30501CID26431, 26432, 4812, 4885, 4886, 74300121, 74301421

РТО проведене за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н., село Мар`янівка (вул. Першотравнева)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC33302CID14192, 37049181, 37049182, 37070632, 42102, 42105, 42108, 51741, 51742, 57725, 57731, 57732ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC47716CID34069522, 34069531ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC48407CID22421ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC49146CID10335, 12632, 13601, 13602, 13603, 20335, 2951, 2952, 30335, 40335, 4313, 7601ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC30501CID26431, 26432, 4885, 4895, 4896, 74301421

в період часу з 00 год. 00 хв 23.09.2022 року по 23 год. 59 хв. 25.09.2022 року;

-відомостей за вказаними координатами та періодом часу щодо ідентифікаційних ознаккінцевого обладнання(абонентськийномер,ІМЕІ (міжнароднийідентифікатор мобільногообладнання),яке перебувалов зонідії базовихстанцій (абонентА);адрес розташуваннята номерівбазових станцій,які забезпечувализв`язок абонентівА;типів з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1