Ухвала

від 19.10.2010 по справі 2а-4937/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

Рядок звіту № 3.3.9

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-4937/10/1770

19 жовтня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Борискін С.А., перевіривши в иконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Рівненська обласна держа вна інспекція з контролю яко сті лікарських засобів

про поновлення на роботі, с тягнення заробітної плати за вимушений прогул, компенсац ійних витрат та моральної шк оди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить стягн ути з Рівненської обласної д ержавної інспекції з контрол ю якості лікарських засобів за вимушений прогул заробітн у плату в сумі 7200 грн., компенса ційні виплати та моральну шк оду в розмірі 5000 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов бу ло подано з пропущенням стро ку, установленого законом.

У позовній заяві позивач по дав клопотання про поновленн я процесуальних строків, в як ому зазначив, що відразу післ я звільнення з роботи зверну вся в Рівненський міський су д з позовом до Рівненської об ласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про поновлення на ро боті, стягнення розрахункови х коштів, стягнення заробітн ої плати за вимушений прогул та моральної шкоди. Позивач в казав, що лише 5 жовтня 2010 року й ому стало відомо, про те що у в ідкритті провадження по циві льній справі йому відмовлено , у зв'яку з тим, що вказаний поз ов розглядається адміністра тивним судом. Ці обставини є п ідставою для поновлення стро ку звернення до адміністрати вного суду.

Таким чином, підстави для її повернення, залишення без ро згляду або відмови у відкрит ті провадження в адміністрат ивній справі, встановлені КА С України, відсутні.

Керуючись статтями 99-102, 104-107 КА С України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений с трок звернення до адміністра тивного суду.

2. Відкрити провадження в ад міністративній справі за поз овом ОСОБА_1 до Рівненськ а обласна державна інспекція з контролю якості лікарськи х засобів про поновлення на роботі, стягнення заробітно ї плати за вимушений прогул, к омпенсаційних витрат та мора льної шкоди.

3. Справа розглядається судд ею одноособово.

4. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

5. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

6. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

7. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя підпис Борискін С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.