Ухвала
від 15.11.2010 по справі 2а-5416/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а-5416/10/1770

15 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Борискін С.А., розглянувши по зовну заяву

Рівненське обласне відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів < Список > < в осо бі > третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до Приватне підприємство "Яш ма" третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача < 3-тя особа >

про стягнення заборгован ості,

В С Т А Н О В И В :

Рівненське обласне відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів < Список > < в ос обі > звернулося до суду з поз овом до Приватне підприємст во "Яшма" про стягнення адмін істративно - господарської с анкції в розмірі 14 284,38 грн. за не виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році та пені в су мі 900,90 грн., на загальну суму 15 185,28 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Рівненське обл асне відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів < Сп исок > < в особі > третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача < 3-тя особа позивач а > до Приватне підприємство "Яшма" третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача < 3-тя особа > про стягн ення заборгованості

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя п ідпис Борискін С.А.

З оригінал ом згідно

Суддя Борискін С.А.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу12384695
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5416/10/1770

Постанова від 07.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 04.03.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов О.М.

Ухвала від 04.01.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 28.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 15.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні