КОПІЯ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-3995/10/1770
25 жовтня 2010 року 15год. 20хв. м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засіданн я Ставер Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у спра ві: прокурор: < Текст >
позивача: представник не з 'явився;
відповідача: представник н е з'явився; третьої особи пози вача: представник < Текст > тре тьої особи відповідача: пред ставник < Текст >
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом
Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в м . Кузнецовську в інтересах де ржави в особі < Позивач в особ і > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача < 3-тя особа >
до Товариство з обмеженою від повідальністю "Управління бу дівництва Рівненської АЕС" третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборговано сті, -
ВСТАНОВИВ :
Відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в м . Кузнецовську в інтересах де ржави в особі < Позивач в особ і > звернувся до Рівненського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом, відповідно до якого пр осить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою від повідальністю "Управління бу дівництва Рівненської АЕС" з аборгованість заборгованіс ть в сумі 800,03 грн. < Текст >
Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання , в якому позовні вимоги підтр имує та просить розглянути с праву без участі його предст авника. При цьому подав < Тек ст >.
Відповідач < Текст > позов н е заперечив, в судове засідан ня не з' явився двічі, хоча в у становленому порядку був пов ідомлений про час і місце роз гляду справи. Суд не вбачає по важних причин неприбуття від повідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказам и згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС Україн и.
Давши оцінку доказам у спра ві, повно і всебічно з' ясува вши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинн ого законодавства, перевірив ши їх дослідженими у судовом у засіданні доказами, суд дій шов висновку, що позов підляг ає до задоволення, враховуюч и наступне.
Відповідно до ст. 45 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності »від 23.09.1999 р. № 1105-ХІV передбачено о бов' язок роботодавця- стр ахувальника своєчасно та пов ністю сплачувати в установле ному порядку страхові внески до Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України. Статт ею 47 цього Закону передбачено , що страхувальник здійснює с траховий внесок у Фонд в стро ки, які визначаються страхов иком (Фондом).
Пунктом 4.12 Інструкції про по рядок перерахування, обліку та витрачання страхових внес ків Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України, затве рдженої Постановою правлінн я Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі по тексту -Фонд) № 12 від 20.04.2001 р., вста новлено, що страхові внески с плачуються юридичними особа ми в день одержання коштів на оплату праці в установах бан ків, підприємства, які здійсн юють виплату заробітної плат и на поточні рахунки фізични х осіб в установах банків, спл ачують страхові внески до Фо нду в день перерахування кош тів на особові рахунки, а при п роведенні оплати праці готів кою з виручки чи натуроплато ю - платники зобов' язані не пізніше наступного дня післ я здійснення виплат подати д о установи банку платіжне до ручення на перерахування стр ахових внесків до Фонду.
Згідно Акту перевірки пр авильності нарахування, повн оти і своєчасності перерахув ання страхових внесків та ви трачання коштів Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань № 28 від 10 серпня 2010 року, за Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Управління будівництв а Рівненської АЕС" рахується недоїмка зі сплати страхови х внесків в сумі 736,81 грн. За нес воєчасну сплату страхових вн есків було нарховано пеню в с умі 63,22 грн. Дана заборгованіст ь виникла за період з 01 січня 2 009 р. по 30 червня 2010 р.
З огляду на вищевикладене, з важаючи, що на час звернення позивача в < Текст > з даним по зовом до суду відповідач док азів сплати заборгованості ( недоїмки) в сумі 800,03 грн. суду н е надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 55 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання від нещасного випадку на виробництві та професійно го захворювання, які спричин или втрату працездатності»п ідлягає до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України су довий збір з відповідача не с тягується.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Упр авління будівництва Рівненс ької АЕС" недоїмку до Фонду зі сплати страхових внесків в р озмірі 736,81 грн. та пеню за несво єчасну сплату страхових внес ків в розмірі 63,22 грн., загалом в сумі 800 (вісімсот) грн. 03 коп.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис Щ ербаков В. В.
Постанова законної сили н е набрала
З оригіналом згідно
Суддя Щербако в В. В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12384738 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Щербаков В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні