Ухвала
від 16.12.2024 по справі 423/1637/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/799/24 Справа № 423/1637/20 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І.Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

16 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сичов Антон Юрійович про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

12листопада 2024рокупостановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сичов Антон Юрійович задоволено.

Заочне рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 27 липня 2021 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину залишено без задоволення.

03 грудня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сичов Антон Юрійович про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року.

10 грудня 2024 року справа надійшла до апеляційного суду.

За частинами 1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що розгляд питання про внесення виправлень в постанову Дніпровського апеляційного суду від 12листопада 2024рокупідлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву провиправлення опискипризначити дорозгляду усудовому засіданнібез повідомленняучасників справина 04 лютого 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123847686
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —423/1637/20

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 12.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 12.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні