Ухвала
від 18.12.2024 по справі 332/3998/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3998/24

Провадження №: 2/332/2088/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення винагороди адвоката, -

-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 18.12.2024 року визнано явку заявника обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні. У зв`язку з цим відклаено розгляд клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення винагороди адвоката на 19 січня 2025 року на 11-15 год.

Однак, під час постановлення ухвали була допущена описка в даті розгляду клопотання, а саме: зазначено «19 січня 2025 року» замість правильного « 19грудня 2024 року» .

В порядкуст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 18.12.2024 року.

Керуючисьст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискудопущену в резолютивній частиніухвали Заводськогорайонногосуду м.Запоріжжявід 18.12.2024року у цивільнійсправі№332/3998/24,провадження№2-/332/3998/24заОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення винагороди адвоката , виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції :

«У зв`язку з цим відкласти розгляд клопотання на 19 грудня 2024 року на 11-15 годину».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123852776
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —332/3998/24

Ухвала від 31.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Постанова від 26.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні