Ухвала
від 16.12.2024 по справі 462/1647/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/1647/24 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А. І.

Провадження № 22-ц/811/3769/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

Провадження № 22-ц/811/3770/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 15 листопада 2024 року та на додаткове рішення Залізничного районного суду м.Львова від 04 грудня 2024 року по справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - МПП «Монада», про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язкуз наведенимта керуючисьст.ст.354,356,359,360,361ЦПК України,Львівський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 15 листопада 2024 року та на додаткове рішення Залізничного районного суду м.Львова від 04 грудня 2024 року по справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - МПП «Монада», про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати зЗалізничного районногосуду м.Львоваматеріали цивільної справи №462/1647/24 у паперовійта електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123855551
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —462/1647/24

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Кирилюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні