Ухвала
від 16.12.2024 по справі 161/5722/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/5722/20 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.

Провадження № 22-ц/811/2340/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

судового засідання

(вступнаі резолютивначастини)

16 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Ванівського О.М.

суддів:Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Цьони С.Ю.,

за участі : представника позивача адвоката Матвіїва В.М., представника апелянта ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відео конференції письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизипоцивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 нарішення Залізничногорайонного судум.Львовавід 27червня 2024року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТМОБАЙЛ» про стягнення коштів за договорами позики,-

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, п.5 ч.1 ст. 252, 367 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Тернопіль, вул. Степана Будного, 48), на вирішення яких поставити питання:

1. Чи однією і тією ж особою виконано рукописні записи та підписи від імені ОСОБА_2 :

- в Договорі позики №1 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 »;

- в Договорі позики №2 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 »;

- в розписці від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 »;

- в додатковій угоді №1 від 30.10.2015 року до договору позики №1 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 »;

- в додатковій угоді №2 від 30.10.2015 року до договору позики №2 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 »;

- в договорі поруки №1 від 30.10.2015 року у графі « ОСОБА_2 »;

- в договорі поруки №2 від 30.10.2015 року у графі « ОСОБА_2 ».

У випадку, якщо всі рукописні записи та підписи від імені ОСОБА_2 , які зазначені у пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали, виконані однією і тією ж особою, то чи є підписи та (чи) рукописні записи тієї ж особи у нижченаведених документах, а саме:

-на нотаріальній довіреності від 11.06.2015 року, яка зареєстрована у реєстрі за № 391;

- нотаріальній довіреності від 08.02.2013 року, яка зареєстрована у реєстрі за № 296;

- нотаріальному договорі купівлі продажу частки в статуному фонді ТзОВ Науково-дослідний фізико-технічний інститут «Диполь» від 13.08.2012 року;

- нотаріальному договорі купівлі продажу частки в статуному фонді ТзОВ «Торгова група» від 20.08.2012 року;

- договорі від 12.02.2014 року про розірвання Договору застави майнових прав № ДЗ-4440/1-840/2 від 11.12.2013 року;

- договорі від 12.02.2014 року про розірвання Договору застави майнових прав № ДЗ-4440/1-840/3 від 11.12.2013 року;

- договорі застави майнових прав № ДЗ-4440/1-840/2 від 11.12.2013 року.

2. Чи підпис у Договорі позики №1 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 » виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Чи підпис у Договорі позики №2 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 » виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою?

4. Чи підпис у розписці від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 » про отримання шістнадцять мільйонів гривень та рукописний текст виконані ОСОБА_2 чи іншою особою?

5. Чи підпис у розписці від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 » про отримання трьох мільйонів шістсот сімдесят двох тисяч гривень та рукописний текст виконані ОСОБА_2 чи іншою особою?

6. Чи підписи у додатковій угоді №1 від 30.10.2015 року до договору позики №1 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 » виконані ОСОБА_2 чи іншою особою?

7. Чи підписи у додатковій угоді №2 від 30.10.2015 року до договору позики №2 від 01.11.2012 року у графі « ОСОБА_2 » виконані ОСОБА_2 чи іншою особою?

8. Чи підпис у договорі поруки №1 від 30.10.2015 року у графі « ОСОБА_2 » виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою?

9. Чи підпис у договорі поруки №2 від 30.10.2015 року у графі « ОСОБА_2 » виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку та за завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 161/5722/20.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123855619
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —161/5722/20

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Рішення від 27.06.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Рішення від 27.06.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні