Ухвала

від 18.12.2024 по справі 515/1598/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1598/24

Провадження № 2-о/513/162/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., присяжних Базарова О.С., Москаленко А.М., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковпака Олександра Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 року представник заявника адвокат Ковпак О.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.10.2024 року справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

17 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" представник заявниці адвокат Ковпак О.В. подав три клопотання про витребування доказів, в яких просить:

витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місцях контрольованого пропуску з 2006 по 2024 рік;

витребувати у Державної міграційної служби України інформацію про зняття з реєстраційного обліку постійного місця проживання або постановки на такий облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відомостей оформлення останнім паспорта громадянина України для виїзду за кордон;

витребувати у Відділенні поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу ГУНП в Одеській області інформацію щодо заведення розшукової справи та результат розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Дмитрівка Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області, на підставі ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 липня 2011 року у цивільній справі № 2-578/11 про оголошення у розшук ОСОБА_3 у зв`язку із несплатою аліментів; інформацію про притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Дмитрівка Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області.

Клопотання обґрунтував тим, що на адвокатський запит щодо надання інформації про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_3 у місцях контрольованого пропуску з 2006 по 2024 рік, Державна прикордонна служба України листом від 12.04.2024 року повідомила, що у відповідності до вимог ЗУ "Про захист персональних даних" запитувана інформація може бути надана лише за рішенням суду.

На адвокатський запит щодо надання інформації про зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку постійного місця проживання або постановки на такий облік, Державна міграційна служба України листом від 12.04.2024 року повідомила, що дана інформація відповідно до ст..11 ЗУ "Про інформацію" відноситься до конфіденційної інформації та у відповідності до вимог ЗУ "Про захист персональних даних" запитувана інформація не може бути надана.

На адвокатський запит щодо заведення розшукової справи та результатів розшуку, притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області листом від 12.04.2024 року повідомило, що станом на 12.04.2024 року розшукова справа щодо розшуку ОСОБА_3 відсутня. Інформацію щодо притягнення до кримінальної відповідальності адресовано до інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості" .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковпак О.В. у судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за їх відсутності, просив задовольнити клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За положеннями частин 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи, що представник заявника звертався із запитами: до Державної прикордонної служби щодо надання інформації про перетинання ОСОБА_3 державного кордону України, до Державної міграційної служби щодо надання інформації про зняття з реєстраційного обліку постійного місця проживання або постановки на такий облік ОСОБА_3 , до ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області щодо заведення розшукової справи та результатів розшуку, притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та отримав відповіді про відмову в наданні витребуваної інформації, тобто не може самостійно надати докази, його клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 240, ч.3 ст.223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.83, 84, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Ковпак Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: с. Дмитрівка Ізмаїльського району Одеської області, починаючи з 01 січня 2006 року по грудень 2024 року включно, зазначивши до якої країни він виїжджав.

Витребувати з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про зняття з реєстраційного обліку місця проживання або постановки на такий облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відомостей оформлення останнім паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Витребувати з Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу ГУНП в Одеській області (68800, м. Кілія, вул. Миру, 60, Ізмаїльського району Одеської області):

інформацію щодо заведення розшукової справи та щодо результата розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Дмитрівка Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області, на підставі ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 липня 2011 року у цивільній справі № 2-578/11 про оголошення у розшук ОСОБА_3 у зв`язку із несплатою аліментів;

інформацію про притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця села Дмитрівка Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області.

Докази надати до Саратського районного суду Одеської області до 12 лютого 2025 року.

У випадку неможливості надати докази, письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2025 року на 14:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. І. Бучацька Присяжні:О.С. Базаров А.М. Москаленко