Ухвала

від 12.02.2025 по справі 515/1598/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1598/24

Провадження № 2-о/513/23/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., присяжних Базарова О.С., Москаленко А.М., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата клопотання представника заявника про передачу за підсудністю цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковпака Олександра Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2024 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Ковпак О.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.10.2024 року справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

Після надходження та реєстрації справи, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, головуючою суддею у справі визначено суддю Бучацьку А.І.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

12 лютого 2025 року представник заявниці адвокат Ковпак О.В. подав клопотання про передачу за підсудністю зазначеної цивільної справи. Клопотання просив розглянути за його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення встановлені частиною 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ст.1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про оголошення особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

З відповіді № 879862 від 01.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Отже справа не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Саратського районного суду Одеської області, а підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області.

Згідно з частиною 1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Розгляд справ судами з порушенням правил підсудності є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду.

У пункті 24 рішення ЄСПЛ "Сокуренко і Стригун проти України", Суд наголосив, що, як було раніше визначено, фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з частиною 2 ст.378 ЦПК України справа не підлягає направленню на новий розгляд у зв`язку з порушеннями правил територіальної юрисдикції (підсудності), якщо учасник справи, який подав апеляційну скаргу, при розгляді справи судом першої інстанції без поважних причин не заявив про непідсудність справи.

Враховуючи що справа підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, а також те, що представник заявниці адвокат Ковпак О.В. заявив про непідсудність справи Саратському районному суду Одеської області, з метою дотримання правил територіальної підсудності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Ковпака О.В. про передачу справи за підсудністю до належного суду, яким є Татарбунарський районний суд Одеської області.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За положеннями частини 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.1, 2, 305, 31, 32, 258-259, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника заявника Ковпак Олександра Вікторовича задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ковпака Олександра Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою - передати за підсудністю на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання .

Суддя А. І. Бучацька Присяжні засідателі:О.С. Базаров А.М. Москаленко