Ухвала

від 18.12.2024 по справі 292/1228/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/304/24

Справа № 292/1228/24

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Пулини та у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 -адвокатаЗагурської АліниВалеріївни до Курненської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

За участі представника позивачки адвоката Загурської А.В.

У С Т А Н О В И В :

03.10.2024 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Загурська А.В. звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.10.2024, залучено до участі в даній справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 .

Належним чиномповідомлена продень тачас проведенняпідготовчого засідання позивачка ОСОБА_1 до суду не з"явилася.

Представник позивачки -адвокат Загурська А.В, у підготовчому засіданні вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті. Клопотань не заявила.

Відповідач у підготовче засіданняне з"явився,відголови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просили розглядати справу без участі їх представника .

Належним чином повідомлені про день та час проведення підготовчого засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 до суду не з"явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши позицію представника позивачки, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 -адвокатаЗагурської АліниВалеріївни до Курненської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 12 год.00хв.13січня 2025року, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирської області.

Усудове засіданнявикликати учасниківсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц