Ухвала

від 17.12.2024 по справі 922/300/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/300/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Букіна Дмитра Миколайовича (вх. № 2602 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/300/22 (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 04.10.2022 суддею Калініченко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг Солюшинс", місто Київ,

до Фізичної особи-підприємця Букіна Дмитра Миколайовича, Харківська область, Валківський район, селище міського типу Старий Мерчик,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг Солюшинс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Букіна Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37 125,00 грн. за укладеним сторонами договором поставки № 1-12/11 від 12.11.2018.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/300/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Букіна Дмитра Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресайклінг Солюшинс" 37 125,00 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 2 481,00 грн.

Фізична особа-підприємець Букін Дмитро Миколайович із вищевказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та 30.10.2024 засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Букіна Дмитра Миколайовича (вх. № 2602 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі №922/300/22. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на 17.12.2024. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2022 у справі № 922/300/22.

В судове засідання 17.12.2024 представники учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 17.12.2024 колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Крім того, колегія суддів зазначає, що апеляційним судом буде направлено запит до Військової частини НОМЕР_1 з метою встановлення обставин щодо перебування Букіна Д.М. у лавах ЗСУ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "18" лютого 2025 р. до 09:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко