Ухвала

від 18.12.2024 по справі 295/18525/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/18525/24

Категорія 81

2/295/4213/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Біднина О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_1 ) до Філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, 15), Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), Філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54) про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідачів щодо не вжиття заходів для зняття ліміту по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого у Донецькій філії Ат «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідачів зняти ліміт на видаткові операції по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого у Донецькій філії Ат «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.19, 187,190-192,274,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14.01.2025року о14год.30хв. у залі судових засідань № 1-Б-3 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогамст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Біднина