Ухвала
від 17.12.2024 по справі 636/2565/24
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/2565/24 Провадження 2/636/1375/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

представника відповідача Катрука Є.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Чугуївськогоміського судуХарківської областіцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» Герасименко В.П. через підсистему «Електроний суд» ЄСІТС подав клопотання про залучення товариства до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в обґрунтування зазначив, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, оскільки об`єкти нерухомого майна, якими забезпечено даний позов були предметом спору при розгляді іншої цивільної справи, рішення по якому набрало законної сили та має виступати забезпеченням в межах виконавчих проваджень №74064316 та №74064247.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Катрук Є.А. проти заличення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс».

Так, згідно з ч.1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч.3 ст.53ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.198ЦПК України для роз`яснення права третій особі подати висновок та письмові пояснення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 53, 189 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити вказаній третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову, зустрічного позову, відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 04 лютого 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 19 грудня 2024.

Суддя: С.А. Оболєнська

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123884764
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —636/2565/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні