Єдиний унікальний номер 728/1125/21
Номер провадження 1-в/728/102/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання начальника державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому,-
В С Т А Н О В И В:
09.12.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , який був засуджений згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.02.2023 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком в 2 роки і звільнення від відбування покарання з випробуванням якого було скасовано згідно з ухвалою суду від 27.02.2024 з направленням засудженого для відбування покарання; однак в ухвалі суду не вказано з якої дати слід обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , тому керуючи ст.379, ст.380 КПК України начальник установи, де ОСОБА_3 відбуває покарання, просить уточнити вказану дату.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, зваживши доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень пункту 14 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Положеннями ч.1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.02.2023 ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.121, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.75, ст.104, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
27.02.2024 за поданням Ніжинського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Бахмацьким районним судом Чернігівської області було скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.02.2023. Однак, у вказаній ухвалі не зазначено з якої дати слід обраховувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .
Разом з тим, відповідно до з протоколу затримання особи, згідно вироку суду, ОСОБА_3 був затриманий 11.07.2024 та направлений для відбуття призначеного судом покарання, тому строк відбування покарання ОСОБА_3 у даному випадку слід рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 11.07.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 537-539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , призначеного згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.02.2023 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 11.07.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
СуддяБахмацького районного суду ОСОБА_1
Суд | Бахмацький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123892210 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Лобода Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні