Ухвала

від 18.12.2024 по справі 751/7493/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/165/24

Єдиний унікальний № 751/7493/23

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , друга Прилуцька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , друга Прилуцька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання позивач не з`явився, проте його представник в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат Малолєткін Р.С. підтримав заявлене ними клопотання від 17.12.2024 про призначення в справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представник відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат Єрашов Р.В. в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Відповідно доч.1ст.103,ч.1ст.105ЦПК України,суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо.Призначення експертизисудом єобов`язковим уразі заявленняклопотання пропризначення експертизиобома сторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити: характері ступіньушкодження здоров`я; психічнийстан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та його представника адвоката про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , друга Прилуцька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( м.Київ, вул.Кирилівська, буд.103, корпус 12).

На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент складання заповіту, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Н.С. від 17.01.2018 зареєстровано в реєстрі №1-34, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи надіслати експертам матеріали цивільного провадження №2/742/165/24(єдиний унікальний №751/7493/23), в тому числі медичні карти покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який і заявив клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ЦИГАНКО