Справа № 467/1848/24
Провадження № 2/467/433/24
У Х В А Л А
Іменем України
19.12.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ДогарєваІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Благодатненської об`єднаної територіальної громади в особі Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Благодатненської об`єднаної територіальної громади в особі Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її позивачу чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187,259,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Благодатненської об`єднаної територіальної громади в особі Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 14.01.2025 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: с-ще. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі ОСОБА_2 - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
Суд | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123894015 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Догарєва І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні