Ухвала

від 18.12.2024 по справі 2-580/10

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-580/10

Провадження №2-во/713/30/24

УХВАЛА

іменем України

18.12.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук- Степан Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13 липня 2010 року суду у цивільній справі № 2-580/10 за позовом ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13 липня 2010 року суду у цивільній справі № 2-580/10 за позовом ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В заяві, вказує, що рішенням суду від 13 липня 2010 року позов ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, задоволено.

Визнано право власності на спадкове майно , що складається з належними до нього господарськими спорудами розташованими по АДРЕСА_1 та сертифікат на право на земельну частку пай серії ЧВ 0103505 площею 1,07 га. , яка знаходиться на території Замостянської сільської ради, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Однак у рішенні суду допущено описку вказано АДРЕСА_1 , замість правильної АДРЕСА_1 . Просить виправити вказану описку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в рішенні суду від 13 липня 2010 року ,- необхідно виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13 липня 2010 року суду у цивільній справі № 2-580/10 за позовом ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду в цивільній справі у рішенні суду від 13 липня 2010 року суду у цивільній справі № 2-580/10 за позовом ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати правильним номер справи № 2-580/10 замість № 2-359/10.

Вважати правильно АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК