Ухвала

від 18.12.2024 по справі 291/1879/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/1879/22 Головуючий у 1-й інст. Митюк О.В.

Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сірої Діани Миколаївни, про повернення судового збору сплаченого за подання до суду апеляційної скарги на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 17 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сіра Діана Миколаївна до Ружинської селищної ради, Селянсько-фермерського господарства «Трудівник» про визнання права власності на земельну частку (пай),-

встановив:

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 17 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник позивачки - адвокат Сіра Д.М., звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 3 вересня 2024 року повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.

16 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сіра Д.М., звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги, яка була повернута судом апеляційної інстанції, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1798 грн. 04 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3823697369.1 від 15 серпня 2024 року (а.с.180 ).

Враховуючи вищенаведене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сірої Д.М., про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сірої Діани Миколаївни, про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1798 грн. 04 коп. (одна тисяча сімсот дев`яносто вісім гривень чотири копійки) внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 0.0.3823697369.1 від 15 серпня 2024 року на розрахунковий рахунок UA498999980313101206080006797, отримувач коштів ГУК у Жит.обл /ТГ м. Житомир/22030101, код отримувача 37976485.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Судді :