Ухвала
від 25.12.2007 по справі 33/38-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/38-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

25.12.07 р.                                                                                 № 33/38-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарськагроконсалт”

м. Шахтарськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькагроконсалт” м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 26000грн.

                                                               ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтарськагроконсалт” м. Шахтарськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №08 від 19.12.2007р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькагроконсалт” м. Донецьк заборгованості у розмірі 26000грн.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 вищенаведеної статті не подано відповідних доказів, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду згідно із положеннями пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 12, 57, пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                               УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарськагроконсалт” м. Шахтарськ №08 від 19.12.2007р. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькагроконсалт” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 26000грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (лише на адресу позивача): позовна заява №08 від 19.12.2007р. з доданими документи на 31 арк., оригінал квитанції №1 від 18.12.2007р. на 1 арк., оригінал квитанції №3 від 18.12.2007р. на 1 арк.

Суддя                                                                                         Новікова Р.Г.                               

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках: 1 –позивачу; 1 – відповідачу; 1 – до справи

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено29.12.2007
Номер документу1238996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/38-63

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні