Ухвала
від 01.06.2009 по справі 33/38-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.06.09 р. № 33/38-63

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Новікової Рити Ге оргіївни, розглянувши

позовну заяву Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Г орлівка

до відповідача Приватног о підприємства „Краматорс ьк - Торг - Бакалія” м. Крама торськ

про стягнення суми заборго ваності за отриманий товар у розмірі 2509грн.35коп.

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємни цької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Горлівка з вернувся до відповідача Пр иватного підприємства „Краматорськ - Торг - Б акалія” м. Краматорськ з позо вом про стягнення суми забор гованості за отриманий товар у розмірі 2509грн.35коп.

Згідно із вимогами ст атті 57 Господарського процес уального кодексу України до позовної заяви мають додават ись документи, які підтвердж ують сплату витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Відповідно до статті 471 Госп одарського процесуального к одексу України розмір витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу визначається Кабінетом Міні стрів України за поданням Ви щого господарського суду Укр аїни.

Постановою Кабінету Мініс трів України №1258 від 21.12.2005р. (із зм інами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009р., яка набрала законн ої сили 27.04.2009р.) був визначений р озмір та механізм здійснення оплати витрат з інформаційн о-технічного забезпечення су дових процесів, пов'язаних з р озглядом цивільних та господ арських справ.

Вищезазначеною постановою встановлено, що розмір витра т з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов' язаних з розглядом г осподарських справ для позив ачів, не звільнених у встанов леному порядку від сплати де ржавного мита, становить 50 від сотків однієї мінімальної за робітної плати, встановленої Верховною Радою України у За коні України про Державний б юджет України на відповідний рік.

Статтею 55 Закону України “П ро Державний бюджет України на 2009р.” №835-VI від 26.12.2008р. встановлен о розмір мінімальної заробіт ної плати: з 1 січня 2009р. - 605 гривен ь, з 1 квітня 2009р. - 625 гривень, з 1 лип ня 2009р.- 630 гривень, з 1 жовтня 2009р. - 65 0 гривень, з 1 грудня 2009р.- 669 гривен ь на місяць.

Таким чином, до позовних зая в, які подаються до суду після 27.04.2009р. мають додаватись докази сплати витрат з інформаційн о-технічного забезпечення су дових процесів у розмірі виз наченим Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р .

Як вбачається з додан ої до позовної заяви (№б/н та д ати) квитанції №71 від 20.05.2009р., Суб ' єктом підприємницької дія льності - фізичною особою ОСОБА_1 м. Горлівка сплачено лише 118грн., що є підставою вваж ати, що позивачем не надано до казів сплати витрат інформац ійно-технічного забезпеченн я судового процесу у встанов леному законодавством поряд ку.

Відповідно до пункту 10 стат ті 63 Господарського процесуа льного кодексу України суддя повертає позовну заяву і дод ані до неї документи без розг ляду, якщо не подано доказів с плати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Керуючись пунктом 10 статті 63, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгля ду позовну заяву Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Г орлівка до відповідача При ватного підприємства „Кра маторськ - Торг - Бакалія” м. Краматорськ про стягнення суми заборгованості за отри маний товар у розмірі 2509грн.35ко п.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторн ому зверненню з нею до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще них порушень.

Додаток: позовна заява (№б\н та дати) та додані до неї доку менти всього на 22 аркушах, у то му числі, оригінал фіскально го чеку №2442 від 21.05.2009р., оригінал к витанції №69 від 20.05.2009р., оригінал квитанції №71 від 20.05.2009р.

Суддя

Вик.: Лисенко А.О., надру ковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;1 - позивачу;

1 - відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу5522252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/38-63

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні