Справа №464/872/23
пр № 2-зз/464/11/24
УХВАЛА
18 грудня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання Шманько О.І.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.02.2023, а саме арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.02.2023 накладено на арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.03.2024, яке постановою Львівського апеляційного суду від 12.12.2024 залишене без змін, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Львів» про поділ майна, а також відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності.
Відповідно до частин 9, 10 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову відсутні, відтак заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.02.2023 на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123910906 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Дулебко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні