Ухвала
від 19.12.2024 по справі 914/1594/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" грудня 2024 р. Справа № 914/1594/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву представника Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмаха Андрія Петровича від 11.12.2024 (вх. №01-04/8642/24 від 12.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/1594/19

за позовом: Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Воляник Галини Василівни, с. Боянець,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

·Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м. Червоноград, Львівська область

·Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

·Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів

про: зобов`язання привести будівлю у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 розгляд справи №914/1594/19 відкладено на 17.12.2024 об 10:40 год.

12 грудня 2024 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмаха Андрія Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2024 об 10:40 год. у справі №914/1594/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (info@chg.lv.dvs.gov.ua ).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 задоволено заяву представника Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмаха Андрія Петровича від 11.12.2024 (вх. №01-04/8642/24 від 12.12.2024).

Однак, у вступній частині та п. п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у даній справі допущено механічну описку, а саме помилково зазначено найменування сторони Шептицької міської ради замість Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 у справі №914/1594/19.

2. У вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 слід читати: «...заяву представника Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмаха Андрія Петровича...».

3. У п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 слід читати: «Заяву представника Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмаха Андрія Петровича від 11.12.2024 (вх. №01-04/8642/24 від 12.12.2024) задоволити».

4. У п. 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 слід читати: «...провести з представником Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стельмахом Андрієм Петровичем...».

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123912248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1594/19

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні