Ухвала

від 19.12.2024 по справі 907/588/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19 грудня 2024 року Справа № 907/588/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача Кравчук Н.М.

суддів:Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт</a> №12/11-24 від 12.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3355/24 від 20.11.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.24 (повний текст рішення складено та підписано 24.10.2024, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/588/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтоінвест</a> (надалі ТзОВ Спецавтоінвест), м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт</a> (надалі ТзОВ Закарпаття Асфальт), с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про: стягнення 36 811 294,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 22.10.24 у справі № 907/588/24 позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття Асфальт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтоінвест» 22 508 103,95 грн заборгованості, 1 337 536,27 грн пені, 2 331 987,16 грн 3% річних, 10 632 828,31 грн втрат від інфляції та 441 725,47 грн в повернення сплаченого судового збору. У решті позову відмовив.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ «Закарпаття Асфальт», звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024 справу № 907/588/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді О.С. Скрипчук, О.І. Матущак.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.11.2024 залишив апеляційну скаргу ТзОВ Закарпаття Асфальт №12/11-24 від 12.11.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 справі № 907/588/24 без руху. Роз`яснив апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 828 254,13 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги ТзОВ Спецавтоінвест, докази на підтвердження повноважень Моланича І. діяти від імені ТзОВ Закарпаття Асфальт.

26.11.2024 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою, складеною відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.

Станом на 19.12.2024 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції вжив необхідних заходів щодо належного повідомлення ТзОВ «Закарпаття Асфальт» про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ТзОВ Закарпаття Асфальт №12/11-24 від 12.11.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.24 у справі № 907/588/24 скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу ТзОВ Закарпаття Асфальт №12/11-24 від 12.11.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.24 у справі № 907/588/24 скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги ТзОВ Закарпаття Асфальт №12/11-24 від 12.11.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.24 у справі № 907/588/24 усього на 8 арк. надіслати на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Суддя-доповідачН.М. Кравчук

суддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук