ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 грудня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4114/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024
по справі №916/4114/23
за позовом: ОСОБА_2
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр»
про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації та призначення ліквідатора
ВСТАНОВИВ:
19.09.2023 ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр» з вимогами про:
- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо усіх питань порядку денного, що прийняте 17.09.2022 в м. Одеса, оформлене протоколом № 1 від 17.09.2022 та підписом Голови зборів ОСОБА_4 та секретаря Калайда Д.С.;
- припинення юридичної особи ОСББ «П`єр», код 44695375, шляхом ліквідації та призначити ліквідатором Лук`янова Олександра Олександровича, голову правління ОСББ «П`єр», встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 у справі №916/4114/23 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.
Визнано недійсним та скасовано рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо усіх питань порядку денного, що прийняте 17.09.2022 в м. Одеса, оформлене протоколом № 1 від 17.09.2022 та підписом Голови зборів Бороган В.В. та секретаря Калайда Д.С.
Припинено юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр», код 44695375, шляхом ліквідації та призначено ліквідатором Лук`янова Олександра Олександровича голову правління ОСББ «П`єр», встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4114/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4114/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду Одеської області №916/4114/23/6648/2024 від 11.10.2024, з якого вбачається, що матеріали справи №916/4114/23 супровідним листом від 05.09.2024 було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та станом на теперішній час на адресу Господарського суду Одеської області справа не поверталася.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та їх надходження на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
18.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4114/23.
12.11.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
У даному випадку, заяву було підписано представником ОСОБА_1 адвокатом Коротченко Дарією Сергіївною. На підтвердження повноважень адвоката Коротченко Д.С. представляти інтереси ОСОБА_1 в Південно-західному апеляційному господарському суді було надано ордер серія ВН №1398106 від 30.09.2024. Зі змісту даного ордеру вбачається, що адвокат Коротченко Д.С. уповноважена представляти інтереси ОСОБА_1 в Південно-західному апеляційному господарському суді, договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Отже адвокат Коротченко Д.С. уповноважена підписувати від імені ОСОБА_1 заяву про відкликання апеляційної скарги.
Крім того, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 відкрито не було.
На підставі викладеного, враховуючи те, що заява про повернення апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана уповноваженим представником скаржника, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 заявникові.
Крім того, апелянт просив повернути сплачений судовий збір.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 9 084,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією 0.0.3915245353.1 від 30.09.2024.
Беручи до уваги повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23, колегія суддів також вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та повернути останньому судовий збір у сумі 9 084,00 грн.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 задовольнити.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 повернути скаржнику.
3. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 по справі №916/4114/23 у сумі 9 084,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123912300 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні