490/6420/24 від19.12.2024
н\п 3-в/490/29/2024
ПОСТАНОВА
про залишення матеріалів без розгляду
19 грудня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лященко В.Л., при секретарі судового засідання Спінчевській Н.О., розглянувши заяву представника Миколаївськоїмитниці ХодакаЮ.А. про внесення змін до постанови суду, -
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника Миколаївськоїмитниці ХодакаЮ.А. про внесеннязмін допостанови суду 29.10.2024 року.
До судового засідання від представника Миколаївськоїмитниці ХодакаЮ.А. надійшла заява про залишення поданої заяви.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Згідно ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержанняКонституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно норм КУпАП,сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд під час розгляду справ вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З`ясувавши обставинисправи,враховуючи заявупредставника Миколаївськоїмитниці ХодакаЮ.А. про залишення поданої заяви без розгляду, керуючись принципами змагальності і диспозитивності КУпАП, вважаю за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись вимогами статті278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Миколаївськоїмитниці ХодакаЮ.А. про внесення змін до постанови суду - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Л. Лященко
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123912631 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Миколаєва
Лященко В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні