Ухвала

від 20.12.2024 по справі 604/808/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/808/24

Провадження № 2/604/310/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ питання про виправлення описки у судовому рішенні від 16 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» (юридична адреса: вул. Запорізька, 11, м. Волочиськ, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 35578504) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі та визнання договорів оренди землі поновленими,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року Підволочиським районним судом Тернопільської області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі. Суд ухвалив: в задоволенні позову Фермерського господарства «Золотий жайвір» (юридична адреса: вул. Запорізька, 11, м. Волочиськ, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 35578504) до Фермерського господарства «Золотий жайвір» (юридична адреса: вул. Запорізька, 11, м. Волочиськ, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 35578504) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі та визнання договорів оренди землі поновленими відмовити; судові витрати, понесені позивачем, покласти на Фермерське господарство «Золотий жайвір»; стягнути з Фермерського господарства «Золотий жайвір» на користь ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) гривень понесених судових витрат на надання правової допомоги; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Підволочиського районного суду від 02 травня 2024 року (провадження 2-з/604/4/24).

При огляді матеріалів справи судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки, невірно вказано дату ухвали та номер провадження.

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення суду від 16 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» (юридична адреса: вул. Запорізька, 11, м. Волочиськ, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 35578504) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі та визнання договорів оренди землі поновленими.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини)викласти внаступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Підволочиського районного суду від 04 червня 2024 року (провадження 2-з/604/14/24).»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Б. Сидорак