Ухвала

від 19.12.2024 по справі 903/811/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/811/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Ємця А. А. та Жайворонок Т. Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Форсажгазоіл-Трейд" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2024,

додаткове рішення господарського суду Волинської області від 23.04.2024,

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024

та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг Транс"

про стягнення 2 577 050, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 17.12.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у цій справі з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовільнити.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, частини першу-третю статті 9 Закону України № 996-ХІV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пунктів 201.1, 201.7 та 201.10 статті 201 Податкового кодексу України без урахування висновків щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, на які скаржник посилається у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування статті 6 ГПК України та Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15 щодо процедури надсилання учасникам справи відомостей про надходження від експертної установи рахунків для оплати призначеної у справі експертизи та встановлення строку для її оплати;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази, що відповідно до пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України є підставою для їх скасування.

Водночас у касаційній скарзі скаржник щодо оскарження додаткових рішення та постанови у цій справі зазначає про те, що оскільки додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі, а тому у разі скасування рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у цій справі, додаткове рішення господарського суду Волинської області від 23.04.2024 та додаткова постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 також підлягають скасуванню.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Форсажгазоіл-Трейд" на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2024, додаткове рішення господарського суду Волинської області від 23.04.2024, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 зі справи № 903/811/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 січня 2025 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи №903/811/23 господарського суду Волинської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форсажгазоіл-Трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг Транс" про стягнення коштів.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Волинської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок