Ухвала

від 04.02.2025 по справі 903/811/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 903/811/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Ємця А. А. та Жайворонок Т. Є.,

розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг Транс" (далі - ТОВ "Мустанг Транс")

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

під час касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Форсажгазоіл-Трейд" (далі - ТОВ "Форсажгазоіл-Трейд")

на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2024,

додаткове рішення господарського суду Волинської області від 23.04.2024,

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та

додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі

за позовом ТОВ "Форсажгазоіл-Трейд"

до ТОВ "Мустанг Транс"

про стягнення 2 577 050, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 30.01.2025 касаційну скаргу ТОВ "Форсажгазоіл-Трейд" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2024, додаткове рішення господарського суду Волинської області від 23.04.2024, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 903/811/23 - без змін.

ТОВ "Мустанг Транс" 03.02.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд цієї справи з наданням відповідних доказів.

Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що постанова Верховного Суду від 30.01.2025 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншим сторонам у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідне клопотання.

Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг Транс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №903/811/23 призначити до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 13 лютого 2025 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати іншій стороні у справі подати свої доводи, міркування, заперечення на вказане клопотання про ухвалення додаткового рішення.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок