ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
20 грудня 2024 року Справа № 914/2886/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ярина Плюс»,
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2024 (суддя Кітаєва С.Б.) про забезпечення позову
за заявою Франківської окружної прокуратури м.Львова, м.Львів
у справі № 914/2886/24
за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1 Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів
до відповідача-2 Приватного підприємства «Княжий дар плюс», м.Львів
про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлове приміщення із закриттям відповідного розділу Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстраційної справи.
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.12.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ярина Плюс», подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2024 у справі №914/2886/24.
19.12.2024 через систему «Електронний суд» скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс», поданою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2024 у справі №914/2886/24.
2.Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
3.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.
4.Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2886/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГ.В. Орищин
суддяН.А. Галушко
суддяМ.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123918261 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні