Постанова

від 16.07.2007 по справі 4/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

справа № 4/136

  "16" липня 2007 р.                                                                                                        м.Чернівці

      11:05                                                                                                                                                                    

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач   Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області

відповідач   Відкрите акціонерне товариство “Іванівецьке ремонтно-транспортне підприємство”

про стягнення заборгованості –7429,29 грн.

Представники:

Від позивача –Якубенко А.В. - юрисконсульт (доручення № 163/07 від 17.01.2007 року)

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області звернулося з позовом Відкритого акціонерного товариства “Іванівецьке ремонтно-транспортне підприємство” про стягнення заборгованості у сумі 7429,29 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до статті 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Кельменецькому районі Чернівецької області і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Далі позивач стверджує, що відповідач не сплатив суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року, а тому заборгував суму у розмірі 7429,29 грн., витрати (по громадянам: Крохмалюк І.В., Фортуна В.І., Гуцул В.Д., Харабара В.В., Коник І.І.) призначені відповідно до статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх  пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов встановив:

Як вбачається з довідок відповідача, громадянин Крохмалюк І.В., Фортуна В.І., Гуцул В.Д., Харабара В.В., Коник І.І. мають право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та працювали у товаристві.

У протоколах № 138283 від 01.11.2004 року, № 138637 від 26.04.2005 року, № 136890 від 20.03.2003 року зазначається, що громадянам Фортуна В.І., Гуцул В.Д., Харабара В.В. призначено пенсію за віком “трактористам –машиністам”, а протоколи № 6119 від 03.07.2006 року, № 135450 від 05.06.2001 року зазначають, що громадянам Крохмалюк І.В. та Коник І.І. призначено пенсію за списком № 2.

Довідками № 250 від 22.06.2007 року, № 242 від 21.06.2007 року, № 243 від 21.06.2007 року, № 244 від 21.06.2007 року, № 245 від 21.06.2007 року встановлено, що громадяни Гуцул В.Д. отримує пенсію за віком “трактористам –машиністам”, Харабара В.В. отримує пенсію за віком “трактористам –машиністам”, Фортуна В.І. отримує пенсію за віком “трактористам –машиністам”, Коник І.І. отримує пенсію за віком при неповному пільговому стажі за списком № 2 зі зниженням пенсії, Крохмаль І.В. отримує пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі.

Відповідно до пункту 6.1. Постанови Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах;    для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1  виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт, та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV визначено, що Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Так, згідно поданого позивачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, заборгованість відповідача складає 7429,29 грн. (витрати по громадянам Крохмалюк І.В., Фортуна В.І., Гуцул В.Д., Харабара В.В., Коник І.І.), яку товариство повинно сплатити.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 51, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Іванівецьке ремонтно-транспортне підприємство”, с. Іванівці, Кельменецький район, Чернівецька область, код 03767179, р/р 290207 у АППБ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 356464 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області, вул. Бесарабська, 39, смт. Кельменці, Чернівецька область, код 21430638, р/р 25609301100300 в Чернівецькій філії ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 356334 —7429,29 грн. заборгованості з  відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   О. Г.Проскурняк