ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/402/24
Провадження №19/913/402/24
За позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк (вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро, 49074)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг (вул. Менделєєва, буд. 12, кімната 302, м. Рубіжне Луганської області, 93009)
відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 2 805 951 грн 70 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Крейтор В.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: Омельченко Є.В., адвокат, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4257 від 22.04.2019, ордеру серії АЕ № 1312598, довіреності від 18.05.2022 б/н (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1: Сімейко А.М., адвокат, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №437 від 21.11.2003, ордеру на надання правничої допомоги серії ВВ №1043209 від 16.10.2024 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-2: Сімейко А.М., адвокат, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №437 від 21.11.2003, ордеру на надання правничої допомоги серії ВВ №1043210 від 16.10.2024 (в режимі відеоконференції);
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Акцент-Банк (далі АТ Акцент-Банк, банк) 19.09.2024 через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг (далі ТОВ Всесвіт-Торг), та відповідача-2 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 10.09.2021 №N50.73.0000000061 у сумі 2 805 951 грн 70 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1 750 000 грн 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 31.01.2022 до 31.07.2024 у сумі 1 055 951 грн 70 коп. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідачів витрати на оплату правової допомоги гонорар успіху у розмірі 15 000 грн 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ Всесвіт-Торг зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів за кредитним договором від 10.09.2021 №N50.73.0000000061, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 10.09.2021 №N70.73.0000000109, який укладений між АТ Акцент-Банк та ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
Ухвалою суду від 25.11.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 16.12.2024.
У судовому засіданні 16.12.2024 в режимі відеоконференції приймали участь представники усіх сторін.
У судовому засіданні 16.12.2024 судом розпочато розгляд справи по суті.
Судом на сайті Міністерства цифрової трансформації України, яке є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг, за посиланням https://czo.gov.ua/verify перевірено наявність електронних підписів на наступних електронних документах: кредитному договорі від 10.09.2021 №N50.73.0000000061; додатковій угоді б/н б/д до кредитного договору від 10.09.2021 №N50.73.0000000061; договорі поруки від 10.09.2021 № N70.73.0000000109.
Суд закінчив з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 06 січня 2025 року об 11 год. 00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 16.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 20.12.2024.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Тетяна КОСЕНКО
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123922615 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні