Ухвала
від 09.12.2024 по справі 913/402/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 грудня 2024 року м.ХарківСправа № 913/402/24

Провадження №19/913/402/24

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 б/н від 02.12.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк (вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро, 49074)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг (вул. Менделєєва, буд. 12, кімната 302, м. Рубіжне Луганської області, 93009)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 805 951 грн 70 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Акцент-Банк (далі АТ Акцент-Банк, банк) 19.09.2024 через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг (далі ТОВ Всесвіт-Торг), та відповідача-2 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 10.09.2021 №N50.73.0000000061 у сумі 2 805 951 грн 70 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1 750 000 грн 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 31.01.2022 до 31.07.2024 у сумі 1 055 951 грн 70 коп. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідачів витрати на оплату правової допомоги гонорар успіху у розмірі 15 000 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ Всесвіт-Торг зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів за кредитним договором від 10.09.2021 №N50.73.0000000061, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 10.09.2021 №N70.73.0000000109, який укладений між АТ Акцент-Банк та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 16.12.2024.

02.12.2024 через систему Електронний суд від представника відповідача-2 ОСОБА_1 - адвоката Сімейко Артура Миколайовича (далі Сімейко А.М.) до суду надійшла заява б/н від 02.12.2024, у якій він просить підготовче судове засідання, призначене на 16.12.2024 о 10 год. 40 хв., провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2024 клопотання передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник ОСОБА_1 - адвокат Сімейко А.М. зареєстрований в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання 16.12.2024 о 10 год 40 хв. у справі №913/402/24 у режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника відповідача-2 від 02.12.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника ОСОБА_1 б/н від 02.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/402/24, задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/402/24, розгляд якої призначено на 16.12.2024 о 10 год 40 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сімейко А.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123635600
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —913/402/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні