Ухвала

від 05.06.2024 по справі 370/2204/22

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

05 червня 2024 року Справа №370/2204/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , Боярська міська рада Київської області про встановлення сервітуту,

в с т а н о в и в :

В підготовчомузасіданні 05.06.2024року представникпозивача адвокатВозний М.В. просив приєднати до матеріалів справи додаткові письмові пояснення щодо варіантів сервітуту, які були надані суду експертом по висновку№1057/11/2023 від 23.11.2023 року, та окрім того, визначити умови сервітуту, відповідно до яких позивачка має право проходу і проїзду до свого будинку та земельної ділянки через земельні ділянки відповідачів згідно з варіантом №3 вказаного висновку.

Позивачка ОСОБА_1 , підтримала клопотання свого адвоката та просила приєднати до матеріалів справи.

Тож, суд вважає за можливе приєднати до матеріалів справи додаткові письмові пояснення ОСОБА_1 (Т. 2, а.с. 56-57).

Крім того, присутні в судовому засіданні позивачка та її представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Невирішені заяви, клопотання учасників справи відсутні.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представник позивача адвокат Возний М.В. та приєднати до матеріалів справи додаткові письмові пояснення ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12год.00хв.24.07.2024року, у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 35, зал засідань №2.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко