Ухвала
від 16.12.2024 по справі 641/9378/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/9378/21

Провадження № 1-кп/553/366/2024

У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Полтави матеріаликримінального провадження за №12021226180000330 від 30 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №. 12021226180000330 від 30 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Справа прийнято до провадження суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду від 22 серпня 2022 року прийнято кримінальне провадження до судового розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Так, під час підготовчого судового засідання, при вирішенні питання про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення матеріалів справи до судового розгляду, судом з`ясовано думку учасників справи, що зазначили наступне.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні, кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави, на підставі чого прохала підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Так, частиною 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, а відтак, наявні достатні підстави для призначення матеріалів кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226180000330 від 30 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду о 17 год 20 хв 16 грудня 2024 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123926400
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —641/9378/21

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні