Ухвала

від 18.12.2024 по справі 922/2516/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2516/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Баранова Т.О. від виконання повноважень розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" (вх. № 28908 від 19.11.2024) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дякуємо за боротьбу" про визнання банкрутом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", код ЄДРПОУ 41422798

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Дякуємо за боротьбу" до боржника в розмірі 1162413,59 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ОСББ "Черемушки-2017"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Баранова Т.О.; призначено попереднє засідання суду.

19.11.2024 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 28908) про відсторонення арбітражного керуючого Баранова Т.О. від виконання повноважень розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017".

В обґрунтування поданого клопотання боржник зазначає наступне.

17.07.2017 ОСОБА_1 уклав з ОСББ "Черемушки-2017" договори зберігання, які у подальшому визнано судом недійсними.

ОСОБА_1 звертався за наданням правничої допомоги до адвоката БАРАНОВА ТАРАСА ОЛЕГОВИЧА, останнім із яких як головуючим суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Європейська ліга правових інновацій" у справі № 01/08/2017 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" про стягнення збитків ухвалено рішення про стягнення з ОСББ "Черемушки-2017" на користь ОСОБА_1 1424822,10 грн збитків.

Наразі, як стверджує боржник, ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.11.2024 у справі № 01/08/2017 задоволено клопотання голови правління ОСББ "Черемушки-2017" Лопатіна В.С. про поновлення пропущеного строку. Поновлено голові правління ОСББ "Черемушки-2017" Лопатіну В.С. строк на оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Європейська ліга правових інновацій" від 28.08.2017. Відкрито провадження у справі за заявою голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" Лопатіна В.С. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Європейська ліга правових інновацій" від 28.08.2017 у складі судді Баранова Т.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Черемушки-2017" про стягнення збитків на загальну суму 1424822,10 грн. Призначено справу до розгляду на 28.11.2024.

Також боржник зауважує на тому, що ОСОБА_2 був адвокатом Соловйова Д.О., останній із яких у межах виконавчого провадження №65618642 (про виконання виконавчого листа № 01/08/2017 від 24.05.2021) отримав грошові кошти в розмірі 744000,00 грн, які в свою чергу були помилково перераховані бухгалтером ініціюючого кредитора - ТОВ "Дякуємо за боротьбу" на рахунок ОСББ "Черемушки-2017".

Крім того, боржник звертає увагу на те, що апеляційну та касаційну скарги ОСОБА_1 у справі № 638/9826/20 було подано його представником - ОСОБА_3 який наразі є представником ініціюючого кредитора.

У клопотанні про відсторонення арбітражного керуючого Баранова Т.О. від виконання повноважень розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" (вх. № 28908 від 19.11.2024) боржник зауважує на тому, що представником ініціюючого кредитора - ОСОБА_3 (який у справі №638/9826/20 був представником Соловйова Д.О.) у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСББ "Черемушки-2017" для призначення розпорядником майна боржника запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого БАРАНОВА ТАРАСА ОЛЕГОВИЧА (який, як зазначено вище, був адвокатом Соловйова Д.О., а також головуючим суддею постійно діючого третейського суду при Асоціації "Європейська ліга правових інновацій" у рішенні від 28.08.2017 у справі №01/08/2017 про задоволення позову й стягнення з ОСББ "Черемушки-2017" на користь ОСОБА_1 про стягнення збитків на загальну суму 1424822,10 грн).

На думку боржника, ОСОБА_4 який наразі є представником ініціюючого кредитора - ТОВ "Дякуємо за боротьбу" та ОСОБА_5 який наразі виконує повноваження розпорядника майна боржника безпосередньо пов`язані з Соловйовим Д.О. та заінтересовані у задоволенні інтересів останнього на шкоду інтересів ОСББ "Черемушки-2017" та ТОВ "Дякую за боротьбу".

Боржник зауважує на тому, що в заяві арбітражного керуючого Баранова Т.О. про згоду на участь у даній справі зазначено про те, що він не є заінтересованою особою у цій справі, будь-який конфлікт інтересів для виконання обов`язків у справі відсутній.

Поряд із цим, боржник вважає, що арбітражний керуючий Баранов Тарас Олегович зацікавлений у:

1) припиненні повноважень голови правління ОСББ "Черемушки-2017" Лопатіна В.С. з метою ініціювання відмови ОСББ "Черемушки-2017" від оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Європейська ліга правових інновацій" від 28.08.2017 у складі судді Баранова Тараса Олеговича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Черемушки-2017" про стягнення збитків на загальну суму 1424822,10 грн;

2) не поверненні ОСОБА_1 стягнутих з ОСББ "Черемушки-2017" коштів за вищевказаним рішенням третейського суду;

3) не поверненні ОСББ "Черемушки-2017" коштів кредитору - ТОВ "Дякую за боротьбу".

Боржник, посилаючись на те, що ОСОБА_5 неналежно виконує обов`язки, покладені на нього як на арбітражного керуючого, встановлені ч. ч. 2, 3 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства; зловживає правами арбітражного керуючого, визначеними ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства; подав до суду неправдиві відомості (про відсутність заінтересованості та конфлікту інтересів); при наявності реального та потенційного конфлікту інтересів, що відповідно до ч. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства є підставами для відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна, просить суд задовольнити подане клопотання.

Ухвалою суду від 20.11.2024 призначено клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Баранова Т.О. від виконання повноважень розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" (вх. № 28908 від 19.11.2024) до розгляду на 12.12.2024. Запропоновано боржнику - ОСББ "Черемушки-2017" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано розпоряднику майна та ініціюючому кредитору до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання боржника (вх. № 28908 від 19.11.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу боржника та іншого учасника у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

05.12.2024 до суду від боржника надійшло клопотання (вх.№30690) про долучення до матеріалів справи документів.

Судове засідання, призначене на 12.12.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Баранова Т.О. від виконання повноважень розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" (вх. № 28908 від 19.11.2024) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 28, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Баранова Т.О. від виконання повноважень розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" (вх. № 28908 від 19.11.2024) до розгляду на "28" січня 2025 р. о(об) 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати боржнику - ОСББ "Черемушки-2017" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати розпоряднику майна та ініціюючому кредитору до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання боржника (вх. № 28908 від 19.11.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу боржника та іншого учасника у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий