Судовий наказ
від 30.09.2010 по справі 2н-160/2010
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

                                                                                                                Справа № 2н-160/2010                                                                                                                                

У Х В А Л А

     30 вересня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя  Слєзко Т.В., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за надані послуги  з ОСОБА_1 ,   -

В С Т А Н О В И В:

     КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за надані послуги з ОСОБА_1.  

      Відповідно до інформації, наданої адресно-довідковим сектором ГУ МВС України в АРК, дані стосовно місця перебування та місця проживання боржника відсутні.

      Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

      Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Сімферопольського відділу збуту про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за надані послуги  з ОСОБА_1 , підлягає поверненню заявнику.  

      Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -

                                                             У Х В А Л И В:

      Відмовити у прийнятті з аяви Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за надані послуги  з ОСОБА_1 .    

     Судове рішення набуває законної сили в порядку ст.. 223 ЦПК України.

     Судове рішення може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

 

Суддя

 

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу12392993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-160/2010

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Жанна Вікторівна

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко Віталій Васильович

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Тимур Васильович

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян НаталІя Равіліївна

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська Ольга Миколаївна

Судовий наказ від 23.09.2010

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко Інна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні