Ухвала

від 19.12.2024 по справі 240/26727/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

в порядку судового контролю за виконанням судового рішення

19 грудня 2024 р.ЖитомирСправа № 240/26727/21

Категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Вирішено: Визнати протиправним та скасувати рішення 2-го пленарного засідання 10 сесії восьмого скликання Глибочицької сільської ради від 28 квітня 2021 року «Про розгляд звернення» щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою площею 1,3582 га для ведення особистого селянського господарства (01.30) за адресою: на території Житомирського району, за межами населених пунктів Глибочицької сільської ради, кадастровий номер 1822082000:03:000:1330.

Визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої сесії восьмого скликання Глибочицької сільської ради від 02.07.2021 року «Про розгляд звернення» щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою площею 1,3582 га для ведення особистого селянського господарства (01.30) за адресою: на території Житомирського району, за межами населених пунктів Глибочицької сільської ради, кадастровий номер 1822082000:03:000:1330.

Зобов`язати Глибочицьку сільську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати у власність ОСОБА_1 , земельну ділянку розташованої на території Житомирського району, за межами населених пунктів Глибочицької сільської ради, площею 1,3582 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (01.03), кадастровий номер 1822082000:03:000:1330.

На виконання вказаного рішення Житомирським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист для звернення його до примусового виконання та державним виконавцем 15.07.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №69423478.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у даній справі та зобов`язати Глибочицьку сільську раду Житомирського району Житомирської області подати до суду звіт про його виконання.

Згідно з частиною 9статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши доводи клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1статті 129-1 Конституції Українисуд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частинами 2 та 3статті 14 КАС Українипередбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Це означає, що учасник справи, якому належить виконати судовий акт, повинен здійснити достатні дії для організації процесу його виконання, незалежно від будь-яких умов, оскільки інше суперечило б запровадженомустаттею 8 Конституції Українипринципу верховенства права.

За змістомстатті 370 КАС Українисудове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантованестаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначенихстаттею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями14,370 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1статті 382 КАС Українисуд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2статті 382 КАС Українипередбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено в заяві ОСОБА_1 , відповідачем не виконано рішення суду, яке набрало законної сили, та навіть не вчинялися дії на його виконання.

Зважаючи на те, що у суду відсутні докази виконання судового рішення у справі № 240/26727/21, суд вважає за необхідне застосувати механізм судового контролю за виконанням такого судового рішення.

Керуючись статтями 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задовольнити.

Встановити Глибочицькій сільській раді Житомирського району Житомирської області строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 в адміністративній справі № 240/26727/21 за позовом ОСОБА_1 доГлибочицької сільської радипро визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - терміном тридцять днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяГ.В. Чернова