Ухвала

від 23.12.2024 по справі 211/7500/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/7500/24

Провадження № 2-о/211/193/24

У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження

23 грудня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бериславська районна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховська Світлана Леонідівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документі, -

встановив:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а саме встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на замлю, серія III-XC №034288, який виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Високопільської райдержадміністрації від 27 вересня 200 року №486 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 4,98 га. належить ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ботове Пінського району Бретської області Республіки Білорусь, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підписана ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідностідо ст.62ЦПК України,повноваження представниківсторін таінших учасниківсправи маютьбути підтвердженітакими документами: 1)довіреністю фізичноїабо юридичноїособи; 2)свідоцтвом пронародження дитиниабо рішеннямпро призначенняопікуном,піклувальником чиохоронцем спадковогомайна. 2.Довіреність фізичноїособи повиннабути посвідченанотаріально або,у визначенихзаконом випадках,іншою особою. Уразі задоволеннязаявленого клопотаннящодо посвідченнядовіреності фізичноїособи наведення справи,що розглядається,суд безвиходу донарадчої кімнатипостановляє ухвалу,яка заноситьсясекретарем судовогозасідання допротоколу судовогозасідання,а самадовіреність абозасвідчена підписомсудді копіяз неїприєднується досправи. Довіреністьфізичної особи,за зверненнямякої прийняторішення пронадання їйбезоплатної вторинноїправничої допомоги,може бутипосвідчена посадовоюособою органу(установи),який прийнявтаке рішення. 3.Довіреність відімені юридичноїособи видаєтьсяза підписом(кваліфікованимелектронним підписом)посадової особи,уповноваженої наце законом,установчими документами. 4.Повноваження адвокатаяк представникапідтверджуються однимз такихдокументів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Проадвокатуру таадвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Пробезоплатну правничудопомогу". 5.Відповідність копіїдокумента,що підтверджуєповноваження представника,оригіналу можебути засвідченапідписом судді. 6.Оригінали документів,зазначених уцій статті,копії зних,засвідчені суддею,або копіїз них,засвідчені увизначеному закономпорядку,приєднуються доматеріалів справи. 7.У разіподання представникомзаяви посуті справив електроннійформі вінможе додатидо неїдовіреність абоордер велектронній формі,на якінакладено кваліфікованийелектронний підписвідповідно довимог законута Положенняпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). 8.У разіподання представникомдо судузаяви,скарги,клопотання віндодає довіреністьабо іншийдокумент,що посвідчуєйого повноваження,якщо всправі немаєпідтвердження такогоповноваження намомент поданнявідповідної заяви,скарги,клопотання. 9. Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зст.60ЦПК України,представником усуді можебути адвокатабо законнийпредставник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу подана до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області та підписана особою, повноваження якої не підтверджені, тому зазначену заяву необхідно повернути заявнику.

Повернення заяви з причини підписання її особою, повноваження якої не підтверджені, та надання заявнику права при дотриманні вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з заявою, не обмежує доступу до суду та забезпечує практичну можливість реалізації права заявника на суд особисто або через представника.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 272 ЦПК України, -

ухвалив:

у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бериславська районна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маховська Світлана Леонідівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документіі - відмовити.

Роз`яснити заявниці право звернення до суду з позовом в порядку загального позовного провадження з дотриманням правил підсудності спорів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Юзефович